ת"א 44104-02-15 אבישי נ' איילון חברה לביטוח בע"מ -נשר

התובע הגיש תביעה כספית ותביעה בשל נזקי גוף, עקב תאונת דרכים שאירעה ב- 17.11.13. התובע צירף לכתב התביעה תצהיר.

כתב התביעה הומצא לידי הנתבעת ביום 22.5.15 וביום 3.3.15 אישרה ב"כ התובע, לבקשת הנתבעת, ארכה של 30 יום להגשת כתב ההגנה. למרות זאת, טרם הוגש כתב הגנה.

נוכח זאת, זכאי התובע לפסק דין על יסוד כתב התביעה והתצהיר התומך בו.

על פי תצהירו של התובע, הוא יליד 1936; ביום 17.11.13, כאשר נסע כנוסע באוטובוס של חברת אגד, בלם הנהג באופן פתאומי, הוא נפל ונפגע.

התובע לא הגיש בקשה למינוי מומחים, ועל כן מנוע הוא מלטעון טענות ברפואה שיש להוכיח באמצעות חוות דעת מומחה.

לאחר שעיינתי בתצהירו של התובע, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע את הסכומים הבאים:

התובע טוען שבעקבות התאונה נשברו לו משקפי ראיה, והוא נאלץ לרכוש משקפי ראיה חדשים בשווי 1,649 ₪ (צורפה הצעת מחיר מיום 1.12.13); נקרעו בגדים בשווי 800 ₪; נשברה תותבת אותה הוא נאלץ להחליף בסכום של 8,000 ₪ (צורפה חשבונית). התובע לא צירף ראיה לעלות המשקפיים שלטענתו נשברו באירוע, לעלות התותבת שנשברה באירוע ולא צירף קבלה או חשבונית על רכישת משקפיים או בגדים, אלא רק הצעת מחיר לרכישת משקפיים.

ההלכה קובעת שבית המשפט רשאי להעריך את הנזק שנגרם לתובע, מקום בו הוכח קיומו של נזק וקיים קושי להוכיח את גובה הנזק, אך התובע הביא נתונים המאפשרים להעריך באופן סביר את גובה הנזק [ע"א 355/80 אניסימוב נ' מלון טירת בת שבע, 9.3.1981]. 

התובע הצהיר שנגרם נזק לביגוד, למשקפיים ולתותבת כתוצאה מהאירוע, מאחר ולא הוגש כתב הגנה והדבר לא נסתר על ידי הנתבעת, אני מקבל, את הנטען בתצהירו של התובע וקובע שנגרם נזק למשקפיים, תותבת וביגוד. מצד שני, התובע לא הוכיח שהייתה חובה להחליף את המשקפיים והתותבת, לא הוכיח את עלות רכישתם ולכן, לא הוכיח את גובה הנזק במדויק, אלא סיפק כלים המאפשרים לבית המשפט להעריך את גובה הנזק.

נוכח זאת, אני פוסק לטובת התובע סכום של 6,000 ₪, על דרך האומדן.

התובע מבקש שבית המשפט יפסוק לטובתו סכום של 50,000 ₪ בגין כאב וסבל. לא ניתן לפסוק סכום זה לטובת התובע (ראו: תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון), תשל"ו-1976).

לאחר שעיינתי בתצהירו של התובע, אני מעריך את הפיצוי המגיע לתובע עקב נזק שאינו נזק ממון בסכום של 6,000 ₪.

על כן, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סכום של 12,000 ₪, בתוספת האגרה אשר שילם, בסך 758 ₪ ובתוספת שכ"ט עו"ד בשיעור 11% + מע"מ, בסכום של 1,558 ₪, ובסה"כ סכום של: 14,316 ₪, כולל הוצאות ושכ"ט.

התובע ימסור לנתבעת, במסירה אישית, העתק של פסק הדין, תוך 5 ימים מהיום.

ניתן היום, י"א סיוון תשע"ה, 29 מאי 2015, בהעדר הצדדים.