ת"א 44093-10-13 לינדפלד נ' ראשנין ואח'

בפני בקשת המבקשת לעיון חוזר בהחלטה מיום 28/12/14 הדוחה בקשתה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה אני קובעת כדלקמן:

1.אכן צודקים המשיבים כי אין הליך של עיון חזור בבקשה מסוג הבקשה שבפניי, ודי בכך על מנת לדחות את הבקשה.

2.גם לגופו של עניין, ומהנימוקים שהעליתי בהחלטתי מיום 28/12/14 יש לדחות את הבקשה, כאשר המבקשת לא הציגה מסמכים רפואיים חדשים אשר יש בהם כדי להצביע על ראשית ראייה.

3.יחד עם זאת, והואיל ואין דרך נוספת למבקשת להוכיח נכותה הרפואית בתחום הנוירולוגי ככל שישנה כזו, ולפנים משורת הדין בלבד, ובשים לב לכך כי במסמך הרפואי מיום 10/1/12 אובחנה המבקשת כי עברה חבלת ראש, איעתר לבקשה, אך אורה כי שכר טרחת המומחה ישולם על ידה, לאור הדלות בחומר הרפואי, והעדר נימוקים מיוחדים מדוע יש להשית שכר טרחתו על המשיבים.

4. על כן, אני ממנה את ד"ר איראל מילר כמומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי אשר מתבקש לחוות דעתו באשר:

א. למצבה הרפואי של המבקשת הנובע מן התאונה נשוא התובענה;

ב. לקשר הסיבתי בין המצב הרפואי לבין התאונה;

ג.לנכותה הצמיתה של המבקשת (אם קיימת) ככל ונובעת היא מן התאונה נשוא התובענה;

ד.לנכותה הזמנית של המבקשת (היינו: תקופת אי הכושר לעבודה) בעקבות התאונה נשוא התובענה;

5.המבקשת תמציא כתב ויתור על סודיות רפואית למומחה הנ"ל תוך 15 יום מהיום.