פלוני נ' איגוד האגרוף בישראל ואח'

1.בפניי תביעתו של י.ע. יליד 1988, מתאגרף עטור פרסים, אשר זכה להצטרף לסגל האולימפי הישראלי (להלן: התובע או י'), לפיצויים בגין נזקי גוף, שעיקרם אובדן ראיה באחת מעיניו, אשר נגרם לו לטענתו בעקבות תחרות אגרוף בה השתתף.

2.זהות הנתבעים בתביעה זו

א. נתבע 1, איגוד האגרוף בישראל (להלן גם: איגוד האגרוף או האיגוד), הוא עמותה רשומה, אשר מטרותיה הן פיתוח, ריכוז וניהול ענף האגרוף בישראל, ובכלל זה ארגון וניהול תחרויות אגרוף לאומיות ובינלאומיות, וכן טיפוח קשרים עם גופים בינלאומיים העוסקים באגרוף.

בהתאם לתקנון האיגוד, החברות באיגוד היא של אגודות (קבוצות) המסונפות לו בלבד, אשר החברים בהן הם מתאגרפים חובבנים - אשר אינם מקבלים שכר, למעט מלגות - ולא של בודדים. האיגוד מהווה למעשה "ארגון גג", הכולל בתוכו קבוצות אגרוף מרחבי ישראל, אשר בהן חברים מתאגרפים דוגמת התובע.

ב. נתבעת 2, כפפות הזהב עכו (להלן גם: כפפות עכו) היא עמותה רשומה החברה באיגוד, אליה הצטרף התובע בשנת 01', והתאגרף באיגוד האגרוף כחבר בה.

ג. נתבע 3, ד"ר ויליאם שחאדה (להלן גם: ד"ר שחאדה) כיהן כמנכ"ל האיגוד בין השנים 99'-14' (עמ' 44, ש' 30).

ד. נתבע 4, מר אמין בדארנה (להלן גם: בדארנה) הוא יו"ר האיגוד.

ה. נתבע 5, ד"ר פאיז אסוואד (להלן גם: ד"ר אסוואד) הוא רופא, המכהן כחבר הועדה האירופית של האגרוף, ובזמנים הרלוונטיים לתביעה שימש רופא של האיגוד. ייאמר כבר עתה כי ד"ר אסוואד אינו רופא עיניים.

ו. נתבע 6, מחמוד תרשחאני (להלן: הנתבע 6 או תרשחאני) שימש כמנהלה של כפפות עכו ומאמנו של התובע, והצדדים חלוקים באשר לתקופה במהלכה מילא תפקידו זה.

ז. יוער, כי בתחילה הוגשה התביעה גם נגד גוף הקרוי "כפפות הזהב ישראל" (להלן גם: כפפות הזהב), אולם לבקשתה ובהסכמת התובע נמחקה נתבעת זו מכתב התביעה, מן הטעם של היעדר יריבות (ראו החלטתי מיום 17/11/14); הסוגיה בדבר גובה ההוצאות המגיעות ל"כפפות הזהב ישראל", תידון בבקשה אחרת.