ת"א 44063-09-14 בוקובזה נ' בוקובזה ואח'

1.ישיבת קדם משפט ראשונה תתקיים ביום 27/4/2015, בשעה 10:30, בפניי.

ניתן בזאת צו הדדי להשלמת ההליכים המקדמיים, לרבות גילוי ועיון במסמכים ומענה לשאלונים, לביצוע תוך 45 יום מהיום.

2.בפניי בבקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי והנוירולוגי.

3.על פי האמור בכתב התביעה, התובעת נפגעה בתאונת דרכים ביום 7/1/2010, שעה שנסעה ברכב בו נהג הנתבע 1. על פי הנטען, התובעת נפגעה בעיקר בצוואר בכתפיים ובגב .

4.הנתבעת טענה, כי התובעת נפגעה בצורה קלה אם בכלל, ושוחררה מיד לאחר שכל הבדיקות שנערכו לה נמצאו תקינות. כמו כן, צוין כי אין כל ראשית ראייה לנכות בתחום האורתופדי ובמסמך הרפואי מיום 4/3/2010 אף צוין כי : "רושם שאין התאמה בין התלונות לבין הממצאים של החולה". באשר לבקשה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי צוין, כי הממצא הראשון שצורף בעניין זה הנו לאחר 3 שנים מקרות התאונה וכי גם ממנו לא עולה ראשית ראייה לנכות צמיתה.

5.המסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה:

הכתב במכתב השחרור שצירפה התובעת מיום 7/1/2010 איננו קריא כלל ועיקר ולמעשה, לא ניתן להבין ממנו דבר.

בבדיקה שנערכה לתובעת ביום 14/1/2010 נמצא, כי היא סובלת מהגבלה קלה בצוואר בסיבוב לשמאל ובהטיה לשמאל, רגישות מעל שריר הטרפז השמאלי. כמו כן, צוין כי התובעת סובלת מהגבלה קלה בסיבוב פנימי (L5-L4), לעומת D10-D11 מימין. אין רגישות מעל הכתפיים. עמ"ש מותני- בישיבה על מיטת הבדיקה מגיעה עם אצבעות הידיים עד קצות כפות הרגליים. SLR- תקין.

בבדיקה שבוצעה לתובעת במרפאה ביום 4/3/2010 (כחודשיים לאחר התאונה) צוין, כי התובעת עברה תאונת דרכים, היתה במיון ושוחררה מבלי שנערכה לה בדיקת דימות. לדברי התובעת, כפי שאלו נמסרו לרופא המטפל, היא סובלת מכאבים בגב התחתון, כתף שמאל, וצוואר משמאל. התובעת דרשה לבצע צילומי גב צוואר וכתף. בממצאים צוין, כי התובעת מצויה במצב כללי טוב. היא עלתה למיטה באופן רגיל, ירדה מהמיטה והתיישבה על כיסא ללא מגבלות. בבדיקה גב התכופפות כמעט מלאה. "רושם שאין התאמה בין התלונות לבין הממצאים של החולה", התובעת הזיזה גפיים תחתונות ועליונות, ללא סימנים מיניגיאלים, הרמת רגל עד יותר מ- 70 מעלות דו"צ באופן פסיבי, תחושה שמורה בגפיים.

התובעת עברה סדרת טיפולי פסיותרפיה אשר הסתיימו מאחר ומוצו כל שיטות הטיפול, ללא הקלה משמעותית בכאב.

בביקור מיום 12/8/2013 צוין, כי מאז תאונת הדרכים התובעת סובלת מכאבים בצוואר, ללא קרינה לגפיים, בעבר סבלה מקרינה ליד שמאל. בבדיקת צוואר נמצאו כאבים בהנעה. בבדיקת CT צוואר שבוצעה בתובעת לא נמצא ממצא פתולוגי חריג ובבדיקת EMG נמצא רדיקולופתיה (לחץ על שורשים בקרבת התעלה העצבית) ב- C6-T1 משמאל.

ביום 10/12/2013 צוין על ידי המטפל, כי תנועות הכתפיים של התובעת מלאות ללא כאב, אך נמצא כאב בעת תנועות הצוואר עם רגישות במישוש. בבדיקה נוירולוגית נמצאה תחושה שמורה.

6.הממצאים העולים מבדיקותיה של התובעת, באשר לכאבים בהנעת הצוואר, ההגבלה בתנועות והרגישות במישוש שנמצאה לאורך החוליות, ובפרט הממצא שעלה מבדיקת ה- EMG שבוצעה בתובעת, מביאים אותי לכלל מסקנה לפיה, הוכח כי ישנה ראשית ראייה לנכות צמיתה בתחום האורתופדי. הוא הדין ביחס לרצף הטיפולי הנדרש.