- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 43870-11-11 ארט קאבר בע"מ נ' אורעם פרוייקטים הנדסיים בע"מ, ת"א 42334-10-12 אורעם פרוייקטים הנדסיים בע"מ נ' ארט קאבר בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
42334-10-12, 43870-11-11
6.8.2015 |
|
בפני השופט: אילן דפדי - סגן נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת/נתבעת : ארט קאבר בע"מ עו"ד מוטי קניאל עו"ד אייל ניסן |
נתבעת/תובעת: אורעם פרוייקטים הנדסיים בע"מ עו"ד יעקב לאור |
| פסק דין | |
-
המחלוקת העיקרית בתיק זה היא האם הסכם התקשרות בין שתי חברות קבלניות בקשר עם עבודות חיפוי תקרה קובע תשלום על בסיס מחיר מוסכם כולל או על בסיס מדידה.
כללי
-
ההליכים בין הצדדים נפתחו בת"א 43870-11-11 בהגשת תביעה בסדר דין מקוצר של חברת ארט קאבר בע"מ (להלן: "ארט") נגד חברת אורעם פרוייקטים הנדסיים בע"מ (להלן: "אורעם") במסגרתה נדרשה אורעם לשלם לארט את יתרת החוב לו טענה ארט.
-
אורעם הגישה במסגרת ת"א 42334-10-12 תביעה נגד ארט במסגרתה ביקשה כי ארט תשיב לה סכומים ששילמה ביתר מחמת טעות ותשלם לה עבור הוצאות עבודות שביצעה או מימנה עבורה.
-
לאחר שניתנה לארט רשות להגן אוחד הדיון בשני התיקים בפני כב' השופטת אחימן שדנה בשעתו בתיק. התיקים הועברו לטיפולי בתחילת שנת 2014.
טענות ארט הרלוונטיות בתמצית כפי שפורטו בכתב תביעתה
-
ארט טענה בכתב תביעתה כי אורעם היא חברה קבלנית שביצעה עבודות בקניונים של קבוצת עזריאלי בעכו ובקריית אתא. כחלק מעבודות הבנייה, היה עליה לבנות תקרות אקוסטיות מאריג אקוסטי אשר תמתחנה על גבי תקרות שנבנו במקום. לצורך כך, התקשרה אורעם ביום 30.5.2011 בהסכם עם ארט לפיו התחייבה ארט לבצע עבודות אלה כקבלן משנה עבורה. לטענת ארט התחייבה אורעם לשלם לה סך של 475,948 ₪ כולל מע"מ. ארט ביצעה את העבודות כפי שהתחייבה אולם לאחר גמר ביצוע העבודות ובניגוד להוראות ההסכם, נמנעה אורעם מלשלם לה את מלוא התמורה. אורעם שילמה על חשבון ביצוע העבודות סכום של 284,200 ₪ כולל מע"מ ונותר חוב על סך של 191,748 ₪ כולל מע"מ. למרות דרישות ארט לתשלום החוב, סכום זה לא שולם ולכן הוגשה התביעה. סכום התביעה כולל ריבית והפרשי הצמדה נכון ליום הגשתה עמד על סך של 192,166 ₪ כולל מע"מ.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
