ת"א 43726-12-13 מדינת ישראל נ' שמס ואח'

1.הנתבעים עתרו יום לפני דיון ההוכחות בבקשה לעיכוב הליכים, עד להכרעה בתביעה לבעלות על החלקה נשוא המחלוקת, ואשר הוגשה מטעמם לאחרונה לבית המשפט המחוזי בנצרת.

2.בעקבות בקשתם, הוריתי על ביטול דיון ההוכחות שהיה קבוע ביום 29.6.16, וביקשתי את תגובת ב"כ התובעת לבקשה לעיכוב הליכים.

3.ב"כ התובעת הגיש תגובה, בה הלין כנגד התנהלות הנתבעים בתיק, אשר לא הגישו את תביעתם לבעלות במועד מוקדם יותר מאז פתיחת התיק בחודש 12/2013, ובחרו להגיש את התביעה למחוזי מספר ימים לפני דיון ההוכחות, הכל על מנת "לסנדל" את התקדמות התיק לטענתו. כן טוען כי בגין התנהלות זו יש לחייב את הנתבעים בהוצאות משפט נכבדות. לגופו של עניין טען כי ניתן לקדם התיק ע"י שמיעת הוכחות, ולאחר ההכרעה בבית המשפט המחוזי ניתן להגיש סיכומים ולקבל פסק דין בתיק הנדון.

4.בתשובתם לתגובת התובעת טענו הנתבעים כי התובעת היא זו שהשתהתה בהגשת התביעה, כשהחלקות נשוא התביעה נרשמו על שמה לפני כ- 22 שנים, ורק בחודש 12/2013 נזכרה התובעת להגיש את התביעה לפינוי וסילוק יד, לאחר שנכשלה בהליך המנהלי לפינוי הנתבעים מהחלקה כפי שהוחלט בהליך הקודם בבית משפט השלום בצפת.

5.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לבקשה, ובתשובה לתגובה, שוכנעתי כי יש להיעתר לבקשה לעיכוב הליכים. אין כל טעם לקיים דיון בתיק הנדון כשעומדת על הפרק תביעת הנתבעים לבעלות בחלקה נשוא התביעה, אשר אם תתקבל, תייתר לחלוטין את התביעה כאן, ואם תידחה תשליך באופן קיצוני על כל טענות ההגנה של הנתבעים מפני תביעה זו.

6.באשר לתזמון בהגשת התביעה לבית המשפט המחוזי, אכן חל עיכוב בלתי מוצדק לטעמי בהגשת התביעה לבית המשפט המחוזי. אילו התביעה שם הוגשה בתכוף לאחר הגשת התביעה הנדונה, הרי התמונה היום הייתה הרבה יותר ברורה בתיק הנדון. העיכוב בהגשת התביעה למחוזי בהכרח הביא ויביא לעיכוב בהתקדמות התיק דנן. יחד עם זאת, לא שוכנעתי כי ייגרם לתובעת עיוות דין אם וכאשר יעוכבו ההליכים כאן עד לבירור התביעה במחוזי, במיוחד נוכח טענת הנתבעים לפיה התובעת בעצמה השתהתה בהגשת התביעה הנדונה, שהוגשה כ- 22 שנה לאחר רישום החלקה בהליכי ההסדר על שמה.

7.התוצאה היא, שאני מורה על עיכוב ההליכים בתיק, עד להכרעה בבית המשפט המחוזי. ב"כ הנתבעים יעדן את בית המשפט עד יום 1.6.17 בדבר ההתפתחויות בבית המשפט המחוזי. לעיוני ביום 2.6.17.

8.חרף האמור בסעיף 6 לעיל, לא מצאתי בשלב זה לחייב את הנתבעים בהוצאות משפט לטובת התובעת.

ניתנה היום, ה' תמוז תשע"ו, 11 יולי 2016, בהעדר הצדדים.