- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
קופ"ח כללית - זכות העיון ופגיעה בפרטיות של מטופלים
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
43554-02-15
7.4.2016 |
|
בפני השופטת: תמי לוי יטח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: שירותי בריאות כללית |
משיבים: 1. פרויז בהאג' 2. עיריית חיפה |
| החלטה | |
על אף שבוטלה ההחלטה מיום 4.4.16 אשר התירה למבקשת את זכות העיון במסמכי התיק, נוכח הודעת ב"כ המשיב 1 (להלן :"התובע") לפיה התובע אינו חבר בקופת חולים כללית, בחרה המבקשת להגיש תגובה מטעמה במסגרתה ביקשה להבהיר (וליתר דיוק להצדיק) את נימוקי בקשתה ואופן התנהלותה במסגרת הגשת בקשתה.
מחד, הבהירה המבקשת בתגובתה כי נוכח הודעת ב"כ התובע לפיה הוא אינו חבר בקופת חולים כללית, אין לה עוד עניין לעיין במסמכי תיק זה.
מאידך, ציינה כי במסגרת בקשתה לעיון במסמכי התיק, נמנעה מלציין באופן חד משמעי כי התובע חבר בקופת חולים של המבקשת. תחת זאת , הסתפקה בלציין כי יתכן כי המבקשת נתנה שירותים רפואיים לתובע, אשר נפגע בתאונה נשוא התביעה.
זאת ועוד, בהתאם לנוהל עבודת המבקשת, לאחר שניתנת לה זכות העיון בתיק, היא מבצעת הליך של העתקת מס' תעודת הזהות של התובע, בודקת כי הוא אכן חבר בקופת חולים כללית וקיבל שירותים רפואיים הימנה, ורק לבסוף מעתיקה את מסמכי התיק.
סבורני כי אין להתיר התנהלות מסוג זה של המבקשת, קל וחומר כשהיא גורפת, וכאשר המבקשת מגישה בקשה סתמית וכללית, בתבנית קבועה, ללא כל פירוט, וחמור מכל, מבלי שהמבקשת יודעת בוודאות אם התובע הוא בכלל חבר בקופת חולים של המבקשת.
על המבקש לעיין בתיק המנוהל בבית המשפט, מוטלת החובה לבחון בתחילה את זיקתו לצדדים נשוא התיק, ורק לאחר שזו קיימת, עליו להצהיר על זיקה זו ועל העניין הספציפי שלו לעיין במסמכי התיק.
לא יעלה על הדעת, כי המבקשת תבצע "מסע דיג" לאיתור תיקים בהם אירעו תאונות לתובעים שונים, בניסיון לאתר זכויות תביעה לכאוריות המוקנות לה, והכל בכסות של הגשת בקשה לעיון במסמכי תיק.
על המבקשת לבצע בדיקה מקדימה ברישומיה שלה, ולבחון בראש ובראשונה האם התובעים נשוא בקשתה לעיון חברים בקופת חולים של המבקשת. לאחר מכן, עליה להוסיף ולבדוק האם ניתן על ידה טיפול רפואי לאותם תובעים ומהן עלויות הטיפול.
לאחר קבלת כלל הפרטים הנ"ל, המבקשת תגיש בקשה סדורה, מנומקת ומבוססת לעיון במסמכי התיק. במסגרת הבקשה תציין המבקשת כי ערכה את הבדיקות המקדימות ההכרחיות וכי לאור תוצאות הבדיקות כאמור, קיימת בידיה זכות לכאורה לעיון במסמכי תיק.
באופן בו הוגשה הבקשה, התקבל הרושם, יש לציין בדיעבד בשגגה, לפיה המבקשת ביצעה את הבדיקות המקדימות המינימאליות הדרושות, כי למבקשת זיקה ועניין למסמכי התיק, ולא כי בקשתה לעיון הינה "מסע דיג" בלבד כאמור.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
