ת"א 43431-02-13 בן פורת נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב

הצדדים  שבכותרת הגיעו ביניהם להסכמה על פי הודעתם החתומה מ19.11.2014 על פיה, הסמיכוני הצדדים לפסוק בתובענה ובסכסוך על דרך הפשרה ועל פי שיקול דעתי בגבולות הסכומים שבין 15,000 ₪ ל-35,000 ש"ח, ללא הנמקה, בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984 (להלן: "חוק בתי המשפט").

בעניין זה שנו סנהדרין כי -

"רעיון הפשרה הינו עתיק יומין, כמו שאמרו חז"ל: "יפה כוח פשרה מכוח הדין" (תוספתא, סנהדרין א', טו).

בהליך לפי סעיף 79א לחוק. אין  בית המשפטו מוגבל לד' אמותיו של הדין המהותי, אלא שת לבו גם לעקרונות ושיקולי מוסר, חירות, צדק ושלום בין בעלי הדין (ראו א' ברק, על משפט שיפוט ואמת, משפטים כ"ז (תשנ"ו) 11).מכאן נקבע בפסיקה שבהליך זה אין חובה לנמק את קביעת הסכום שנפסק.

בע"א 1639/97 איגירפוליס בע"מ נ' הקסטודיה אינטרנציונלה דה טרה סנטה, פ"ד נג (1), 337), נקבע כי בית המשפט רשאי בגדרו של סעיף 79א לקבל עמדת צד אחד במלואה ולדחות את עמדת הצד השני."

154678313

על סמך מלוא המסמכים שבפניי לרבות סיכומי באי כח הצדדים שהוגשו בעקבות הסכמתם המצוטטת לעיל , בשים לב  להסכמה בין הצדדים, ותוך שאני שוקלת  טענותיהם  וטיעוניהם אהדדיי, בכתבי בי-דין לרבות בסיכומיהם , בשים לב לסכום התביעה, מועד הגשת התביעה ותחשיבי באי כח הצדדים מכאן ומכאן , אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע את הסך הכולל של 27000 ₪ בתוך 30 ימים מהיום שאם לא כן יישא ריבית חוקית והפרשי הצמדה למדד החל מיום מתן פסק הדין ועד התשלום בפועל.

למניעת ספיקות סכום זה כולל גם את הוצאות התובע בגין הגשת התביעה.

פסיקתי זו  משקפת את עמדת בית המשפט לאחר ששקלתי טענות וטיעוני הצדדים , הן הטיעונים העובדתיים והן הטיעונים המשפטיים הן במישור המהותי והן במישור הדיוני.

פסיקתי זו מהווה שקלול של הערכת סיכונים והאיזון שבין הטענות ההדדיות.

פסק הדין ניתן ללא נימוקים וללא קביעות שבעובדה או שבמהימנות. בהסתמך על הסכמת הצדדים ועל פי המקובל והראוי בפסיקה על דרך הפשרה, בהתאם לשיקול דעת בית המשפט, והכל  על מנת שפסק הדין יהיה סופי, ויסיים את הסכסוך באופן סופי ותוך פרק זמן קצר.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין בדואר רשום אל באי כח הצדדים