ת"א 43294-08-11 ג'מברו נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ

לפניי בקשת הנתבעת לפסילת שאלות הבהרה ששלחה הנתבעת אל המומחית מטעם בית המשפט, במסגרת תובענה על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.

משלוח שאלות הבהרה נועד לייתר, במידת האפשר, את הצורך בהזמנת המומחה לבית המשפט ומשכך, בתי המשפט נוטים לנהוג בגישה ליברלית בכל הנוגע להארכת המועד לשיגורן של שאלות ההבהרה (א' ריבלין, תאונת הדרכים, מהדורה רביעית, בעמ' 707- 717).

מטרתן של שאלות ההבהרה הינה להבהיר נקודות סתומות בחוות דעת המומחה וההליך של משלוח שאלות הבהרה, מביא לעיתים קרובות לייתור הצורך בזימון המומחה לחקירה נגדית - על כל העלויות והזמן הנילווים לכך. מהטעם הזה, ראוי לבחון את שאלות ההבהרה, כאילו הועלו אגב חקירה נגדית, בה כידוע מרווח התמרון גדול יותר וגם אין באיחור למנוע את שליחתן ועניין זה יילקח בחשבון בעת פסיקת ההוצאות בתום ההליך.

כל עוד השאלות שייכות לעניין הרפואי הקשור לתאונה ומתייחסות לנושאים שהועלו בחוות דעתה של המומחית, וכל עוד התשובות לשאלות ההבהרה עשויות להבהיר את מצבה הרפואי של התובעת בעקבות התאונה ולשקף את התמונה המלאה והאמיתית באשר לנכויות שנגרמו לו עקב התאונה, יש מקום להתיר את שאלות ההבהרה, בכפוף לחריגים שנקבעו (אנגלרד פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מהדורה שלישית, תשס"ה) 473).

לאחר עיון בטענות הצדדים ובנוסח השאלות, אני מתירה את השאלות. אמנם חלקן של השאלות מתבססות על הנחות עובדתיות ואולם הדבר מצוין בהן. חלקן נוגעות להשלכת המצב הרפואי על תפקודה של התובעת, עם זאת, בית המשפט הוא הפוסק בשאלת המצב התפקודי וחזקה על המומחית, שככל שעסקינן בשאלה שאינה יכולה לענות עליה, תבהיר זאת בתשובתה.

הנתבעת תשלח את השאלות למומחית עד ליום 10.7.16 ותגיש את התשובות בעת שישלחו אליה בכדי שהצדדים ישקלו את בקשותיהם בנוגע להמשך בירור התובענה.

לעיון ביום 6.9.16 בתשובות המומחית ובקשות הצדדים בנוגע להמשך בירור התובענה.

המזכירות תשלח את ההחלטה לב"כ הצדדים בפקס ידני.

5129371