ת"א 4319-02-11 ברודסקי נ' ארמוזה ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
4319-02-11
18.3.2015 |
|
בפני השופטת: רחל ערקובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: סער ברודסקי |
הנתבעים: 1. אבי ארמוזה 2. ארמוזהאינטרנשיומדיה בע"מ |
| החלטה | |
בפניי בקשה לאכוף על הנתבעים לקיים את פס"ד החלקי הנוגע לחשבונות, שניתן בהסכמת הצדדים ביום 16.12.13.
לאחר מתן פס"ד נוהל בין הצדדים מו"מ התקיימו פגישות ונעשו מאמצים להביא להמצאת המסמכים. הדבר לא צלח.
התובע הגיש בקשה על פי הוראות סעיף 6 לפקודת ביזיון בית המשפט.
לאחר מתן פס"ד הוגשו על ידי התובע מספר בקשות הנוגעות לאי קיום הנתבעים את פסק הדין החלקי שניתן.
כבר ביום 28.1.14 הוגשה הבקשה הראשונה.
ביום 25.2.14 נחקר התובע במסגרת הבקשה לביזיון.
בשל טענות שונות של הנתבעים, נקבע, כי רו"ח כהן שהייתה מקובלת על הנתבעים כמהימנה, היא שתבדוק את המסמכים נשוא פס"ד החלקי שניתן.
רו"ח כהן הגישה רשימת מסמכים שלטענתה לא התקבלו, ואשר לעמדתה היו אמורים להתקבל במסגרת פס"ד ולצורך בדיקת החשבונות.
ביום 17.3.14 נחקרה רו"ח גב' כהן על תצהירה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|