ת"א 43009-03-16 הימנותא ואח' נ' נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי נצרת |
43009-03-16
28.2.2017 |
|
בפני השופטת: עירית הוד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. הימנותא בע"מ 2. קרן קיימת לישראל |
משיבות: 1. נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ 2. שר התחבורה |
| החלטה | |
|
לפני שתי בקשות לסילוק התביעה על הסף.
עסקינן בתביעה לפיצויי הפקעה. ההפקעה בוצעה מכוח פקודת הדרכים ומסילות הברזל (הגנה ופיתוח), 1943 (להלן: "הפקודה").
התביעה הוגשה נגד נתיבי ישראל- החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ (להלן: "המבקשת") ונגד שר התחבורה (להלן: "המבקש"). במסגרת התביעה עתרו המשיבות, כי בית המשפט יחייב את המבקש בתשלום פיצויי סבל בגין הפקעת הרבע הראשון של החלקה. עוד עתרו, כי בית המשפט יחייב את המבקשת לפצותן בגין הפקעת המקרקעין בשלמותם ובין היתר עתרו לפיצויי בגין ניתוק המקרקעין לשני מגרשים נפרדים ופגיעה בחלק שלא הופקע.
טענות המבקשת
המבקשת טוענת, כי על המקרקעין חלים מספר צווי הכרזה. במסגרת התביעה עותרות המשיבות לפיצוי בגין הפקעת המקרקעין מכוח צו ההכרזה השלישי תוך התעלמות מצווי ההכרזה שקדמו לצו האמור. הדרך המסומנת בצו השלישי מצויה באותו תוואי אשר סומן בצו ההכרזה משנת 1964.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|