ת"א 43009-03-16 הימנותא ואח' נ' נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ ואח'

רקע

1. לפני שתי בקשות לסילוק התביעה על הסף.

2. עסקינן בתביעה לפיצויי הפקעה. ההפקעה בוצעה מכוח פקודת הדרכים ומסילות הברזל (הגנה ופיתוח), 1943 (להלן: "הפקודה").

3. התביעה הוגשה נגד נתיבי ישראל- החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ (להלן: "המבקשת") ונגד שר התחבורה (להלן: "המבקש"). במסגרת התביעה עתרו המשיבות, כי בית המשפט יחייב את המבקש בתשלום פיצויי סבל בגין הפקעת הרבע הראשון של החלקה. עוד עתרו, כי בית המשפט יחייב את המבקשת לפצותן בגין הפקעת המקרקעין בשלמותם ובין היתר עתרו לפיצויי בגין ניתוק המקרקעין לשני מגרשים נפרדים ופגיעה בחלק שלא הופקע.

   טענות המבקשת

4. המבקשת טוענת, כי על המקרקעין חלים מספר צווי הכרזה. במסגרת התביעה עותרות המשיבות לפיצוי בגין הפקעת המקרקעין מכוח צו ההכרזה השלישי תוך התעלמות מצווי ההכרזה שקדמו לצו האמור. הדרך המסומנת בצו השלישי מצויה באותו תוואי אשר סומן בצו ההכרזה משנת 1964.