- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 42945-04-16 שמן נ' חזי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום אשדוד |
42945-04-16
10.9.2016 |
|
בפני השופט: יהודה ליבליין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשע"י ב"כ עו"ד א' וייסלר: שלום שמן עו"ד א' וייסלר |
המשיביםע"י ב"כ עו"ד א' בישיץ: 1. אברהם חזי2. הלל חצרוני עו"ד א' בישיץ |
| החלטה | |
|
בפני בקשה ליתן צו מניעה זמני, ולפי ימנעו המשיבים מלבצע דיספוזיציה בזכויותיהם ו/או בחובותיהם, מכל סוג שהוא, בבית הכנסת המצוי בגוש 2460 חלקה 60 (להלן – "בית הכנסת"), וכן להימנע מליתן זכות שימוש ו/או מלהשכיר ו/או לאפשר שימוש מכל סוג שהוא בבית הכנסת ו/או במטלטלין המצויים בו.
לטענת המבקש, המשיבים חברו יחדיו על מנת לסכל הליך זה וריקונו מן התוכן באמצעות הליך של בוררות אותו הם מנהלים בינם לבין עצמם. לטענתו, בעצם ניהול הליך הבוררות מבקשים המשיבים לעקוף את החלטת בית משפט זה שלא לדחות את התביעה על הסף.
דין הבקשה להידחות.
המבקש הגיש תביעה כספית כנגד המשיבים, ובה הוא עותר לחייבם באופן אישי בתשלום דמי שימוש בגין חלקו של התובע בבית הכנסת ובציוד המצוי בו ובכלל זה ספרי קודש.
מכאן שלצורך בקשה זו על המבקש להראות ברמה הלכאורית, כי יש לו זכויות בגינן הוגשה התביעה לתשלום דמי שימוש ראויים, וכי מהלכים שמבצעים המשיבים עלולים לסכל את ביצוע פסק הדין ככל שהמבקש יזכה בתביעתו.
לא עלה בידי המבקש לעמוד באף לא אחד מן התנאים הנ"ל.
לצורך בקשה זו המבקש לא הראה מהו מקור זכותו לקבלת דמי שימוש באופן אישי בגין השימוש בבית הכנסת ובציוד המצוי בו. יתרה מכך, לא עלה בידי המבקש להראות מדוע יש לחייב את המשיבים באופן אישי בגין השימוש הנטען, וזאת כאשר אין חולק שבבית הכנסת עושים שימוש גם אחרים.
אין חולק, כי הקצאת קרקע לבית כנסת ניתנת על דרך הכלל לעמותות ולא באופן אישי. יתרה מכך, הקצאת הקרקע נעשית על דרך הכלל ללא תמורה או בדמי שימוש סימליים המשולמים לבעל הקרקע (הרשות המקומית או המדינה). מכאן שהמבקש לא הוכיח בשלב הזה את זכותו לקבל דמי שימוש ראויים בגין השימוש במבנה בית הכנסת, ואת חובתם של המשיבים לשאת בתשלומים אלה באופן אישי.
אשר לציוד המצוי בבית הכנסת, אין בפי המבקש טענה, כי הוא עצמו רכש את הציוד המצוי בבית הכנסת, וממילא אין הוא מבסס ברמה הלכאורית זכאות לקבלת דמי שימוש.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
