ת"א 42726-07-13 שם טוב נ' דוד

בפניי בקשה לצירוף ראיות נוספות.

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה נחה דעתי כי יש לקבל את הבקשה.

1. בשאלת הגשתן של ראיות נוספות, יתחשב בית המשפט, בין היתר, באופי הראיה הנוספת, השלב אליו הגיע המשפט והאם הצד המבקש את הבאת הראיה הנוספת ידע או היה עליו לדעת על קיומה של ראיה זו בשלב מוקדם יותר.

2. הראיות שאותן מבוקש לצרף הם סרטון, תצהיר של עד מטעם המבקש וחוות דעת נגדית.

3. המבקש מבקש לאשר לו להגיש סרטון, אשר הוקלט וצולם בדירה נשוא התובענה, אשר יש בו להוכיח כי המבקש קיבל את מפתחות הדירה ככתוב בהסכם מיום 13.5.13. לטענתו, הסרטון הגיע לידי המבקש רק לאחרונה, מאחר והי מצוי במכשיר טלפון אחר שלא היה ברשותו והגיע לידיו רק לאחרונה.

4. לגבי תצהיר העד, מר שלג אלון נטען כי זה לא הוגש במסגרת תצהירי העדות בשל טעות קולמוס, ויש בתצהירו חשיבות רבה להבהרת המחלוקת בין הצדדים.

5. עניין חוות דעת שמאית - המבקש מבקש לאשר לו להגיש חוו"ד שמאי אשר תעריך את סכומי הכסף אשר הושקעו בבניית הדירה, כפי שהושקעו בפועל. נטען כי הצורך בחוות הדעת הועלה על ידי הייצוג החדש של המבקש.