ת"א 42573-01-13 דמוב ואח' נ' מוקד אמון (1995) בקרה וסיור בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום נתניה |
42573-01-13
8.2.2016 |
|
בפני השופט: עוז ניר נאוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: יורי דמוב |
משיבים: 1. גשש (ז. א.) בע"מ 2. בניון בע"מ 3. מוקד אמון (1995) בקרה וסיור בע"מ 4. הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
|
העד מר סאבו אשר הגיש תצהיר, יזומן כמבוקש.
באשר לזימונם של העדים הנוספים - ד"ר בריליאנט וד"ר זינגר, צודק ב"כ התובע כי יש ליתן לבעל דין את יומו ואכן אין זה ראוי כי פרוצדורה תמנע את חשיפת האמת ועשיית משפט צדק.
יחד עם זאת, לא הוצג כל טעם לכך (בבקשה ולא בתשובה לתשובה כמפורט להלן), כי בקשה זו מוגשת ערב ישיבת ההוכחות שעה שישיבת קדם המשפט המסכמת התקיימה בתאריך 14.6.2016 ובמסגרתה ואף לא לפניה, לא נטען ולו ברמז כי בכוונת התובע לזמן עדים כלשהם, לבד משני העדים שתצהיריהם הוגשו עוד בתאריך 19.5.2014.
כידוע, המועד להגשת בקשה לזימון עדים שאינם בשליטה, נקבע בהחלטה מתאריך 31.12.2013 ולפיה בקשה מעין זו היה על התובע להגיש לפני כשנתיים (!!) לא יאוחר מיום 3.3.2014, במועד הגשת תצהירי עדות ראשית מטעמו.
כזכור, התובע לא הגיש תצהירים במועד שנקבע ואף לא לאחר מכן, דבר אשר הצריך דיון בחמש בקשות 9, 10, 11, 12, 14 עד אשר הגיש התובע את תצהיריו. בכך לא תמו מחדליו של התובע ובהמשך הוגשו בקשות נוספות בעניינים דומים ונוספים – בקשות 28, 29, 30, 31, 32.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|