חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"א 42549-03-16 בן מנחם ואח' נ' ויס ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
42549-03-16
29.10.2016
בפני הרשם:
דורון חסדאי

- נגד -
התובעת שכנגד /המשיבה :
פני וייס
 המבקש הנתבעים שכנגד :
1. משה בן מנחם
2. יעקב פרץ
3. בצלאל חיימוב
4. בינו נדל"ן קידום יזום וניהול פרויקטים בע"מ

עו"ד 4.
החלטה
 

 

לפני בקשת המבקש ( הנתבע שכנגד 1 ) למחיקת התביעה שכנגד שהגישה המשיבה ביום 25/5/16 , וזאת בשל אי תשלום אגרה . המבקש מפנה לסע' 61 לכתב התביעה שכנגד ,אשר מותיר קביעת הפיצוי לשק"ד ביהמ"ש, ומכאן לטענתו שהמדובר בסכום נתבע בלתי מסויים ושאינו מוגבל ובניגוד לתקנה 16 לתקסד"א.

המשיבה בתגובתה נוקבת בסכום תביעה מדוייק ומבקשת להעמיד את תביעתה שכנגד על הסך של 91,600 ₪.

היועמ"ש בתגובתו מציין בין היתר ובתמצית, כי הפיצוי נתבע בגין "עגמת נפש" , תשלום האגרה שבוצע ( 1145 ₪ ) היה בהתאם לתקנה 3 לתקנות האגרות אשר אינה מתאימה לפיצוי מסוג זה לפי שהמדובר בתביעה לסכום קצוב ( ר' רע"א 5237/06 ) .

בשים לב לתשובת המשיבה מציין היועמ"ש כי יש להכריע תחילה בבקשת המשיבה לתיקון תביעתה לפי שדיני האגרות עוקבים אחר הדין המהותי .

המבקש הגיש אף הוא תשובתו לתגובת המשיבה .

ראוי לציין כי התקיימה בתיק ביום 14/9/16 , ישיבת קד"מ אשר בסופה ניתן צו להגשת תצהירי עדות ראשית .

אשר על כן הנני מורה כדלקמן :

א. בקשת המשיבה לתיקון כתב תביעתה שכנגד והעמדתו על הסך של 91,600 ₪ מתקבלת .

המשיבה/התובעת שכנגד, תשלם אגרת משפט לפי הסכום הנ"ל כמתחייב .

המשיבה תגיש כתב תביעה שכנגד מתוקן בתוך 15 ימים .

ב. מאליו מובן כי תצהיר המשיבה ( כתובעת שכנגד ) יתייחס רק לסעד כספי זה בלבד .

ג. נתבע החפץ בהגשת כתב הגנה שכנגד מתוקן, יעשה כן בתוך 15 ימים נוספים , אך אין חובה בכך , והטענות יכול ויבואו בגדרי תצהירי העדות .

ד. הנני מחייב המשיבה בהוצאות המבקש בגין הבקשה דנן בסך כולל של 1750 ₪ , אשר ישולמו בתוך 30 ימים מהיום , וממועד זה ואילך ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק .

 

 

ההחלטה ניתנה על ידי בתפקידי כרשם ביהמ"ש .

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>