ת"א 42507-08-14 ו' נ' ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה, מצאתי לנכון להיעתר לבקשה באופן חלקי, כפי שיפורט להלן.

כפי שעולה מן התיעוד הרפואי שצורף לבקשה, המבקש מצוי במעקב פסיכיאטרי במסגרת קופת חולים ומצבו אינו יציב. המומחה מטעם בית המשפט איננו הרופא המטפל במבקש ועל כן אין להלין על המבקש כי לא פעל על פי המלצותיו של מומחה זה בנוגע לטיפול התרופתי שהוא מקבל. ככל שהמבקש לא עשה כן, ייתכן וטוב יעשה אם יציג בפני הרופאה המטפלת בקופת החולים את המלצות המומחה מטעם בית המשפט על מנת שתשקול אותן, אולם נראה כי גם אם הדבר לא נעשה על ידו, אין בכך כדי לשלול את האפשרות כי חלה החמרה במצבו של המבקש.

טרם תיקבע בדיקה נוספת על ידי פרופ' וייזר, אני סבורה כי נכון יהיה להעביר אליו את המסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה ולברר איתו אם דרושה בדיקה נוספת של המבקש. ייאמר כי זו גם הייתה עמדת ב"כ המבקש בדיון שהתקיים ביום 16.7.15.

על כן ובשלב ראשון יעביר ב"כ המבקש את המסמכים לפרופ' וייזר ויפנה אליו שאלה אם יש במסמכים אלה כדי לשנות מחוות דעתו ואם הוא סבור כי יש מקום לבדוק את המבקש שנית.

ב"כ המבקש ייעשה כן תוך 15 יום מקבלת החלטה זו ויעביר לב"כ המשיבה ולבית המשפט העתק פנייתו לפרופ' וייזר.

אני קוצבת שכר נוסף למומחה לשם עיון במסמכים האמורים ומתן תשובות לשאלות בסכום של 1,500 ₪ אשר בשלב זה תישא בו המשיבה והיא תשלם אותו ישירות לפרופ' וייזר.

ככל ששכרו של פרופ' וייזר לשם עיון במסמכים ומתן תשובות כמפורט לעיל שונה מן האמור, יודיע על כך לבית המשפט ולצדדים תוך 7 ימים מקבלת המסמכים על ידי המבקש.

ב"כ המבקש יעדכן את בית המשפט בתשובת המומחה מיד כשתתקבל ובכל מקרה יעדכן את בית המשפט לא יאוחר מיום 15.11.15.

המזכירות תעביר ההחלטה לצדדים.