ת"א 42497-02-11 פלד ואח' נ' מדינת ישראל מינהל מקרקעי ישראל ואח'

א. כללי

1. הרקע העובדתי הרלוונטי לפסק דין זה פורט בהחלטה מיום 17.2.15.

2. בתמצית ייאמר כי התובעים הם בני זוג, אשר רכשו עוד בשנת 1995 משק המצוי בתחום מושב גפן, שבו הם מתגוררים. נתבעת 2 היא "האגודה השיתופית גפן מושב עובדים של הפועל המזרחי להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ". בין התובעים לבין נתבעת 2 סכסוך ארוך שנים, שבמסגרתו התנהלו ביניהם הליכים שונים.

3. בתביעה שכאן עתרו התובעים להורות לנתבעים לרושמם כבעלי זכויות במשק שאותו רכשו וכן לסעדים נוספים. נתבעת 2 טענה כי תחילה על התובעים לפעול ל"הסדר חובות במוסדות ובאגודה", ואילו נתבעים 1 ו-3 הודיעו כי יכבדו כל החלטה בהליך בהתאם לנהליהם, ולפיכך הופטרו מהגשת תצהירים ומהתייצבות לדיונים.

4. הדיון בהליך החל בפני מותב אחר, אולם בהמשך הועבר לטיפולי. לאחר מכן הגיעו הצדדים להסכם כדלקמן:

    

   1.התובעים ישלמו לנתבעת סכום שייקבע על ידי בית המשפט לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב התשמ"ד-1984] ובמתחם שבין 65% מסכום החוב, שעמד [על] []סכום כולל של 491,765 ₪ נכון ליום 31.8.03, בתוספת הפרשי הצמדה עד להיום, ובין 65% מסכום החוב נכון להיום, היינו 687,650 ₪.

   2.החוב שייפסק ישולם בתשלומים חודשיים, כאשר פריסת התשלומים תקבע על ידי בית המשפט ולא תפחת מחמש שנים.

   3. בית המשפט יקבע את גובה החוב, את התשלומים ואת הס[נ]קציה שתוטל אם לא ישולמו במועדם, לאחר ששני הצדדים יגישו טענות בכתב בנוגע לעניינים הבאים:

   א. האם ראוי לחייב את התובעים בריבית עבור הזמן שחלף משנת 2003 ואילך אם לאו.

   ב. יכולת הפירעון החודשית של התובעים.

   ג. האם יש לשקלל נזקים שלטענת התובעים נגרמו להם, ומה הם נזקים אלה.

   ד. מה הסנקציה שיש לקבוע אם יימנעו התובעים לפרוע חובם.

   4.הנתבעת 2 תודיע כי היא מסכימה לכך שהמשק יועבר על שמם של התובעים וההסכמה ניתנת נוכח הודעת נתבעת 1 שתכבד כל החלטה בהליך.