- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 42483-02-14 ביטון ואח' נ' חברת החשמל לישראל בעמ
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
42483-02-14
20.6.2015 |
|
בפני השופטת: כאמלה ג'דעון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: 1. יולנדה ביטון 2. אבי ביטון עו"ד ס. אסדי |
משיבה: חברת החשמל לישראל בע"מ עו"ד ג. ברקוביץ ואח' |
| החלטה | |
1.ביום 20.2.2014 הגישו המבקשים (אם ובנה) בקשה למתן סעד זמני, במעמד צד אחד, המורה למשיבה לחבר את מונה החשמל לדירתם ברחוב הרב וינרייב 45 בטירת הכרמל.
באותו היום ניתן צו ארעי כמבוקש, ונקבע דיון במעמד הצדדים ליום 6.3.14.
בדיון הנ"ל התברר כי המדובר בבניין בן שלוש קומות, כאשר שתי הקומות העליונות נבנו ללא היתר בניה כדין. עוד התברר כי חיבור החשמל לקומות העליונות הנ"ל נעשה באופן פיראטי על ידי התחברות למונה החשמל המותקן בקומה הראשונה.
2.לאחר שהמבקשים הצהירו באותה ישיבה על הסרת כל המפגעים הבטיחותיים, ונציג המשיבה הצהיר כי חיבור החשמל בבניין הינו "תקני" אם כי לא חוקי כדבריו, קבעתי באותו היום כי הצו הארעי יעמוד על כנו בכפוף להפקדת ערבויות על ידי המבקשים, והמצאת היתרי בניה ו/או טופס 4 לגבי שתי הקומות העליונות, תוך 4 חודשים ממועד מתן ההחלטה.
3.מאז הוגשו בקשות שונות על ידי שני הצדדים, הן להארכת מועדים על ידי המבקשים, והן לביטול הצו עקב אי עמידת המבקשים בתנאיו, על ידי המשיבה.
4.ביום 11.6.15 קבעתי דיון במעמד הצדדים, שאליו התייצב נציג הועדה המקומית לתכנון ובניה מורדות הכרמל.
בדיון הנ"ל חזרו המבקשים וטענו כי המדובר בבניין שנבנה לפני עשרות שנים, דבר המקשה עליהם להשיג את האישורים הנדרשים. עוד טענו כי המשיבה מפלה אותם לרעה ביחס לצרכנים אחרים המתגוררים בבניינים בשכונה המדוברת, שאין להם טופסי 4. עוד הוסיפו וטענו כי המשיבה פועלת נגדם ממניעים זרים ופסולים במטרה לכפות עליהם תשלום חוב מופרז בגין צריכת חשמל.
5.לאחר ששמעתי את הצדדים ואת נציג הועדה המקומית לתכנון ובניה, הגעתי למסקנה כדלקמן:
המבקשים עתרו למתן סעד זמני בחוסר ניקיון כפיים, עת העלימו מעיני בית המשפט את החיבור הפיראטי שנעשה על ידם לשתי הקומות העליונות, ואת העובדה ששתי הקומות הנ"ל נבנו ללא היתר בניה כדין כמתואר לעיל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
