אר.ג'י.אם. תעשיות מזון בע"מ נ' קאופטייל ואח'

תביעה כספית במסגרתה עתרה התובעת כי בית המשפט יורה על חיוב הנתבעים, יחד ולחוד, בתשלום הסך של 2,608,354 ₪.

רקע עובדתי 

1. התובעת, אר.ג'י.אמ תעשיות מזון בע"מ (להלן: "התובעת"), הינה יצרנית של ממרחים, רטבים וטחינה גולמית.

2. הנתבעים 1 ו- 2 הם בעלי המניות והמנהלים של חב' מעדני מיקי תעשיות מזון דגים וסלטים בע"מ (להלן: "מעדני מיקי" או "החברה").

   הנתבעת 3 היא חברה בע"מ, בבעלות ובניהול הנתבעים 1 ו- 2, ואשר בבעלותה מקרקעין בראשון לציון אשר הושכרו לחברה משך שנים רבות, לרבות בתקופה הרלוונטית לתביעה.

3. התובעת שימשה במשך מספר שנים לא מבוטל כספק חומרי גלם של החברה, בעיקר של טחינה גולמית. בין הצדדים התקיימה מערכת יחסים עסקית, במסגרתה נהגה החברה לרכוש מהתובעת חומרי גלם בהיקף כספי של מאות אלפי ₪ בחודש. בכתב התביעה נטען כי במהלך השנים, התפתחו גם יחסי ידידות בין הצדדים.

4. ביום 7.11.2019, הוגשה בקשה לכינוס נכסיה של החברה.

5. התובעת הגישה תביעת חוב לתיק חדלות הפירעון, אשר אושרה על סך של 3,437,086 ₪, וכאשר הערכת כונסי הנכסים של החברה הייתה לצפי פירעון של כ- 30% מהחובות לנושים הלא מובטחים.

   טענות התובעת

6. לטענת התובעת, הנתבעים הטעו את התובעת, הסתירו מפניה את קשייה הכספיים של החברה, שידרו "עסקים כרגיל" והמשיכו להזמין מוצרים וחומרי גלם בהיקף כספי ניכר, ביודעם כי החברה אינה סולבנטית, ולא תוכל לשאת בתשלום עבור המוצרים המוזמנים.

   בין היתר, הסתירו הנתבעים מהתובעת, את דרישת הבנקים להקטנת מסגרות האשראי של החברה ואת היקפם העצום של חובות החברה, תוך שהם מנצלים את מערכת היחסים המיוחדת אשר נרקמה בין הצדדים ואת האמון הרב שמנהל התובעת רכש להם.

7. לשיטתה, מעשים אלה של הנתבעים עולים כדי הפרת חובת תום הלב החלה עליהם כלפי התובעת, ויש בה משום תרמית, הטעיה, והפרת חובות האמון והזהירות של הנתבעים כמנהלים של החברה.