פלוני נ' נסיה אירועים בע"מ

לפניי תביעה לפי פקודת הנזיקין [נוסח חדש], לפיצוי התובע בגין נזקים שנגרמו לו, לטענתו, בתאונה מיום 3.4.17, בעת שנפל במהלך עבודתו בשירות הנתבעת ונחבל ביד ימין (להלן: "התאונה"). התאונה הוכרה על-ידי המוסד לביטוח לאומי כתאונת-עבודה.

בישיבת הוכחות מיום 2.6.22 נשמעו עדויות התובע והגב' א.י., בת זוגו (להלן: "בת זוגו של התובע") וכן נשמעה עדות מר ע.א., המחסנאי מטעם הנתבעת, אשר הגיע לזירת התאונה מיד לאחר התרחשותה (להלן: "העד מטעם הנתבעת"); הצדדים סיכמו טענותיהם בכתב ולהלן פסק-הדין.

רקע עובדתי וטענות הצדדים

1. במועדים הרלוונטיים לתאונה עבד התובע, יליד 15.1.63, כקצב באולם האירועים של הנתבעת (להלן: "אולם האירועים").

    

2. בכתב-התביעה נטען, כי במסגרת עבודתו ובהתאם להנחיית הנתבעת, העמיס התובע עגלה מלאה בחומרי גלם לתוך המעלית, שלח את המעלית לקומת הקרקע וירד במדרגות על מנת לאסוף את העגלה מהמעלית בקומת הקרקע, או אז החליק התובע כתוצאה "ממים שנקוו על המדרגות, בהם לא ניתן היה להבחין, בשל צבעם והיעדר תאורה מתאימה", נפל ונחבל ביד ימין הדומיננטית.

    

3. ממקום התאונה פונה התובע לבית-החולים קפלן, שם אובחנה פריקה קדמית של כתף ימין עם תנועה מוגבלת; הוא הופנה לביצוע רדוקציה לכתף ושוחרר בו ביום עם המלצה לנטילת משככי כאבים וחופשת מחלה.

    

4. הצדדים אינם חלוקים בדעתם באשר לעצם נפילת התובע, כי אם חלוקים אך באשר לנסיבות הנפילה וממילא בשאלה האם האחריות בגינה מונחת על כתפי המעסיקה, אם לאו. כך, בעוד שהתובע טוען כאמור, כי הסיבה לנפילתו נעוצה ברטיבות במדרגות; הנתבעת כופרת בקיומו של מפגע במדרגות וטוענת, כי התאונה אירעה בשל כך שהתובע "החסיר" את אחת המדרגות, נפל משלא אחז במעקה הבטיחות ובנסיבות אלו, אין לו להלין אלא על עצמו בלבד.

    

   דיון והכרעה