ת"א 42401-10-10 ואעי נ' חאג' ואח'

בפני תביעה כספית שהועמדה, לצרכי אגרה על סך של 1,000,000 ₪ (כאשר לתובע ניתן פטור מתשלום אגרה). התובע מבקש לחייב את הנתבע, שכיהן במועדים הרלוונטיים לתביעה כראש המועצה המקומית אעבלין (והודח מתפקידו על רקע חשדות למעשים פליליים אשר בגין חלקם הורשע לבסוף), לשלם לו את הסך הנ"ל בגין התחייבויותיו כלפי התובע הן כראש מועצה והן כאדם פרטי, וזאת בגין מספר עניינים בהם התחייב הנתבע כלפיו ולא עמד בהתחייבותו.

הנתבע טוען להתיישנות עילות התובע בגין מלוא מרכיבי התביעה, ומעבר לכך מכחיש כל התחייבות אישית שלו כלפי התובע בגין כל אחד מרכיבי התביעה.

1. דרישות התובע כלפי הנתבע עברו מספר גלגולים כאשר כתב התביעה המקורי הוגש כשהוא מנוסח באופן לאקוני ביותר, נעדר פירוט וכלל שלושה רכיבים: תשלום לו זכאי התובע בגין הקמת קירות תומכים לבקשת הנתבע בסמוך לפני הבחירות לראשות המועצה בחודש 10/03, ללא פירוט כלשהו באשר למועד המדויק של ביצוע העבודות, היקף העבודות, סכומן או מיקום הקירות שהוקמו; החזר בגין שתי הלוואות שנתן התובע לנתבע: הלוואה אחת בסך 100,000 ₪ והלוואה נוספת בסך של 150,000 ₪ אשר ניתנו שתיהן בשנת 2004, ובגינן הוחזר לתובע סך של 20,000 ₪ בלבד, כנטען.

2. לאחר ישיבת קדם משפט ראשונה במהלכה חזר הנתבע על טענותיו המקדמיות שהועלו בכתב ההגנה הן באשר להעדר פירוט כתב התביעה והן באשר להתיישנותה, ולבקשת התובע, התרתי לתובע להגיש כתב תביעה מתוקן באופן שבו טענותיו ועילותיו של התובע יפורטו באופן ברור, לרבות באשר לטענתו בדבר קיום הודאה של הנתבע בחוב כלפיו, באופן אישי (להבדיל מאשר חוב המועצה כלפיו).

ביום 14.2.12 אכן הוגש כתב תביעה מתוקן אשר בו פורטו רכיבי התביעה הבאים:

א. חוב בגין הקמת קירות תומכים בסך של 460,250 ₪ שביצע התובע לבקשת הנתבע עבור המועצה המקומית אעבלין (להלן : "המועצה") במקומות שונים בכפר אעבלין כמפורט בכתב חישוב כמויות שערך מהנדס מטעם התובע (נספח "א" לכתב התביעה המתוקן), וזאת לקראת הבחירות בחודש 10/03, ואשר תמורתם לא שולמה על ידי המועצה.

ב. החזר הלוואה שנתן התובע לנתבע במהלך שנת 2004 בסך 150,000 ₪ וזאת לצורך פרעון חוב  המועצה לחברת מקורות על מנת למנוע הפסקת אספקת מים לכפר אעבלין. בגין הלוואה זו נטען כי הנתבע השיב לתובע סך של 20,000 ₪ בלבד.

ג. הלוואה נוספת שנתן התובע לנתבע בסך 100,000 ₪ לצרוך תשלום שכ"ט עו"ד שייצג את הנתבע בהליך פלילי שנוהל כנגדו בגין עבירת שוחד בה נחשד.

ד. תשלום הפרש דמי שכירות בגין הפער בין שווי דמי השכירות ששולמו בפועל בגין מקרקעין המצויים בגוש 12204 חלקה 30 באדמות אעבלין (להלן: "המקרקעין בחלקה 30"), שאותם שכר הנתבע מאת התובע ושישה משכירים נוספים בעלי זכויות במקרקעין החל מחודש 1/04 למשך 15 שנים, לבין דמי השכירות הראויים בגין המקרקעין בהתאם לחוות שמאי (נספח ו' לת/3).

ה. תשלום עבור דמי שכירות לשנים 2004- 2005 בגין מקרקעין נוספים אותם שכר הנתבע  מאת התובע והמצויים בחלקה 17 גוש 12198 באדמות אעבלין ("המקרקעין בחלקה 17").

ו. השבת הסכום שהועבר על ידי המועצה לחברת "עמק אעבלין", שהינה חברה המצויה בשליטתם של בני משפחתו של הנתבע, וזאת מכוח המחאת זכות שערך התובע ביום 24.2.2004. לטענת התובע המחאת הזכות נערכה לבקשת הנתבע ומכוחה העבירה המועצה, מתוך הכספים להם זכאי התובע (בגין הקמת קירות תומכים), סך של 47,395.4 ₪ ביום 1.3.2004 (להלן: "המחאת הזכות"). שווי סכום זה משוערך ליום הגשת התביעה הוא 73,293 ₪ (בהתאם לחישובי התובע).

3. התובע הוסיף ופירט בכתב התביעה המתוקן כי בידיו הקלטת שיחה שקיים עם הנתבע בחודש 4/2005 או בסמוך לכך, ואשר ממנה עולה כי הנתבע התחייב בפניו באופן אישי לשלם לו תמורת העבודות שביצע עבור המועצה, ככל שזו האחרונה לא תשלם לו. לאחר שהמועצה לא שילמה לתובע את התשלומים המגיעים לו, ולאחר שביצע מספר פניות לנתבע בבקשה לעמוד בהתחייבויותיו ופניו הושבו ריקם הוגשה התובענה שלפניי.