עניין זה הועבר כעת לטיפולי.
במסגרת הבקשות התלויות ועומדות, הוגשה בקשה להטלת עיקול זמני על זכויות במקרקעין, וכן על שני כלי רכב, להבטחת ביצועו של פסק דין, ככל שיינתן, ע"ס 668,169 ש"ח, זאת לאור חשש מטעם התובע בדבר הכבדה על היכולת לבצע את פסק הדין, אם וכאשר יינתן.
לטענת התובע, קיים חשש של ממש כי הנתבעים ינקטו בפעולות אקטיביות להברחת נכסיהם אם וכאשר יינתן פסק דין כנגדם.
למען תהא התמונה שלמה, ייאמר כי התובענה הוגשה כבקשה לביצוע שטר, כנגד כלל הנתבעים, ולאחר דיון בהתנגדותם, היא התקבלה והתובענה הועברה לפסים של סדר דין רגיל.
הנתבעים השיבו לבקשה להטלת עיקול זמני, בהתאם להוראות כב' הש' ר. חדיד מיום 24.8.2015, ולטענתם אין מקום להטיל עיקול זמני, בהתייחס לטענותיהם לגופו של עניין, על חולשתה הרבה מאוד של עילת התביעה, כאשר היא מבוססת על שטר חוב אשר לגביו נטען לזיוף, וכאשר למעשה התובע לא העלה כל הטענה המצדיקה או מרימה נטל כלשהוא בדבר הכבדה על ביצוע פסק הדין, למעט סירוב הנתבעים למסור פרטים על רכושם.
לפי תקנה 374 (ב) לתקנות סדר הדיון האזרחי התשמ"ד 1984, "בית המשפט או הרשם רשאי לתת צו עיקול זמני על נכסים של המשיב שברשותו, ברשות המבקש או ברשות מחזיק, בכפוף להוראות סימן א', ואם שוכנע על בסיס ראיות מהימנות לכאורה כי קיים חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין".
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.