- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שאול גואטה בע"מ ואח' נ' א.א. תשתיות עפר בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
42335-10-13
22.3.2017 |
|
בפני השופט: גלעד הס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: שאול גואטה בע"מ |
הנתבעות: 1. א.א. תשתיות עפר בע"מ 2. הראל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
| צדדי ג': |
1. רפי אחוון
2. צ.ג. הנדסה וחקלאות אגודה שיתופית חקלאית בע"מ
מבוא
-
התובעת, חברת שאול גואטה בע"מ (להלן: "התובעת") הינה חברה פרטית ובעלת זכות חכירה של המקרקעין הידועים כמגרש 98 לפי תכנית מפורטת 3/בת/18 באזור התעשייה של העיר אשדוד (להלן: "המקרקעין").
התובעת רכשה את הזכויות במקרקעין על מנת להקים את מפעלה על המקרקעין (להלן: "הפרויקט").
-
הנתבעת 1 הינה חברת פרטית אשר עוסקת בביצוע עבודות קבלניות ועבודות תשתית (להלן: "הנתבעת") ואשר בתקופה הרלבנטית הייתה מבוטחת על ידי הנתבעת 2 (להלן: "המבטחת").
הנתבעת נשכרה על ידי התובעת לבצע את השלב הראשון בביצוע הפרויקט, אשר עיקרו היה עבודות עפר וחפירה במקרקעין.
-
צד ג'/1, מר רפי אחוון (להלן: "מר אחוון") הינה מהנדס במקצועו אשר נשכר על ידי התובעת לתת שירותי תכנון ופיקוח עליון על הפרויקט שהתכוונה התובעת להקים במקרקעין.
-
צד ג'/2, חברת צ.ג. הנדסה וחקלאות אגודה שיתופית חקלאית בע"מ (להלן: "צ.ג. הנדסה"), הינה חברה פרטית העוסקת בהנדסה ואשר נשכרה על ידי התובעת במועדים הרלבנטים ליתן שירותי פיקוח על ביצוע הפרוייקט של התובעת במקרקעין, חברת צ.ג. הנדסה פעלה באמצעות מנהלה אינג' איקו לוציאנו (להלן ולשם הנוחות: "מר איקו").
-
ביום 9.6.2011 ביצעה הנתבעת עבודות עפר במקרקעין כשלב בהקמת מפעל התובעת, במסגרת עבודות אלו התמוטטה הגדר המפרידה בין המקרקעין לבין מקרקעין סמוכים אשר בעלת הזכויות בהם הינה חברת מקסימה המרכז להפרדת אויר בע"מ (להלן: "מקסימה"). התמוטטות הגדר גרמה גם לקריסת צנרת מים, ומכאן לשטף מים משמעותי, אשר גרם נזק כבד לטענת התובעת.
התובעת, על חשבונה, ובאמצעות חברה קבלנית ביצעה את עבודות תיקון הגדר וכן תיקון הנזקים הנוספים שנגרמו עקב קריסת הגדר ושטף המים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
