ת"א 42205-11-11 אברהם נ' עיריית מגדל העמק ואח'

פסק דין

לפניי תביעה לפיצוי בגין נזק גוף שנגרם לתובעת, לטענתה, בשל נפילה שנגרמה עקב היתקלות באבן שפה שבורה של מדרכה.

טענות הצדדים בקצרה

1.לטענת התובעת, ביום 3.11.11 היא ביקשה לחצות כביש ברחוב שאול עמור במגדל העמק. בעת שירדה מהמדרכה לכביש, דרכה על אבן שפה שבורה, איבדה שיווי משקל ונפלה על הכביש. לטענתה היא הייתה שרועה על הכביש דקות ארוכות ונהגים שחלפו במקום לא עצרו ולא סייעו לה עד שהגיע רכב הסעות של תלמידים במוסד בו היא עובדת אשר עצר ופינה אותה יחד עם המלווה לקופת החולים.

2.מקופת החולים פונתה התובעת באמצעות אמבולנס לבית החולים בנצרת, שם נמצא כי התובעת סובלת מנפיחות מינימלית בכתף ימין. צילומי הרנטגן הראו שבר בכתף ימין עם תזוזה מינימלית בראש ההומירוס. התובעת שוחררה באותו היום עם מתלה והמלצה להמשך מעקב ובקורת במרפאה האורתופדית.

3.הנתבעות מכחישות את נסיבות התאונה, אשר לטענתן לא הוכחה על-ידי התובעת. כן טוענות הן להיעדר אחריות של העיריה לפגיעתה של התובעת, ככל שארעה כנטען על-ידה, וזאת בשים לב לכך שמדובר בשבר קטן ביותר באבן שפה המפרידה בין המדרכה לכביש במקום שלא נועד לחציית הולכי רגל, וכי אין לצפות מעירייה הן מבחינה תקציבית והן מבחינת מדיניות משפטית לטפל בכל שבר קטן באבני שפה במקומות שאינם מיועדים לחצייה.

נסיבות התאונה

4.התובעת העידה בפניי כי ביום התאונה היא הייתה בדרכה לקופת החולים בסביבות השעה 8:00 בבוקר. היא הלכה על המדרכה ובבואה לחצות את הכביש איבדה את שיווי משקלה, ככל הנראה כתוצאה משבר באבני השפה, נפלה על הכביש וידה והכתפה נפגעו (עמ' 3 לפרוטוקול, ש' 13-17). בחקירה הנגדית ציינה כי רגלה נתפסה בשבר באבן השפה בעת הירידה לכביש.

5.מטעם התובעת העידו שני עדים אשר ראו אותה לאחר הנפילה כשהיא שרועה בכביש, ופינו אותה מהמקום. מדובר בשנים שמכירים את התובעת ממקום עבודתה – מר יוסי עזרא ואלינור כהן. שניהם העידו כי בעת שנסעו במקום ברכב הסעות ראו את התובעת כשהיא שרועה בכביש מבלי שאיש מסייע לה. הם עצרו את הרכב, התובעת מסרה להם כי היא נפלה ופצעה את היד ומשם פינו אותה לקופת חולים.