- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 42093-10-14.לפני
|
ת"א בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
42093-10-14
3.11.2014 |
|
בפני השופט: יעקב שפסר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: הפי"ל הפדרציה למוסיקה ישראלית וים-תיכונית בע"מ עו"ד יעקב מנור |
נתבעים: 1. פרומו הפקות ויחסי ציבור בע"מ 2. ויויאן כהן 3. מישל כהן 4. תומר כהן עו"ד לירן ויגודה |
| פסק דין | |
-
תביעה למתן צו מניעה קבוע ופיצוי כספי בגין הפרה נטענת של זכויות קניין רוחני, לפיה הושמעו במועדון הנתבעים יצירות מוסיקליות, אשר לתובעת זכויות היוצרים בהן.
-
במהלך הדיון שהתנהל לפני הבוקר, הגיעו הצדדים להסדר שעקרונותיו הינם בהתאם למתווה הקבוע בתיקים דומים (כגון: 1472-04-13 בבית משפט זה), שלפיו ינתן צו מניעה קבוע, למעט שימוש שיעשה על פי רשיון כדין מאת התובעת. כן הסכימו הצדדים למתן פסק הדין בפשרה בשאלת הפיצוי, בלא צורך במתן נימוקים, זאת בהתאם לסמכות עפ"י סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נ"מ) תשמ"ד 1984, אשר בו יכללו אף דמי הרשיון לשנת 2015, וזאת לאחר שהתובעת צירפה לכתב תביעתה עותק מהתעריף הקבוע לעניין זה.
-
לאחר שהתנהלה שיחה בלתי פורמלית באולם בית המשפט בה הובהרו עמדות הצדדים ולאחר שעיינתי בחומר שהונח לפני וכן שקלתי את מרכיבי סעיף 56 (ב) לחוק זכויות יוצרים הנני מאשר את המתווה שנקבע בהסכמתם של הצדדים תוך פסיקת הסכומים עצמם בהתאם לסמכות שהוקנתה לי ע"י הצדדים עפ"י סעיף 79 א' כדלקמן:
-
ניתן בזאת צו מניעה קבוע נגד הנתבעים, האוסר עליהם בין במישרין ובין בעקיפין, להשמיע בפומבי במועדון "הספריה" ברחובות (להלן: המועדון), לרבות שידור, יצירות מוסיקליות, אשר זכויות היוצרים בהן שייכות לתובעת, וזאת ללא הסדרת רישוי עם התובעת.
-
ניתן בזאת פסק דין כנגד הנתבעים, יחד ולחוד, המחייבם לשלם לתובעת בגין הפרת זכויותיה נושא כתב התביעה סך של 50,000 ₪.
-
למרות האמור בסעיף ב' לעיל, ככל שישולם לתובעת על ידי הנתבעים סכום כולל בסך של 15,000 ₪ במלואו ובהתאם למועדים הקבועים להלן, יחשב סכום הפיצוי הנ"ל כמסולק. הסכום האמור כולל רשיון לשנת 2015, הוצאות ומע"מ.
התשלום הקבוע בסעיף ג' לעיל ישולם כדלקמן: סך של 6,000 ₪ ישולם עד ולא יאוחר מיום 2.12.14. יתרת הסכום בסך של 9,000 ₪ תשולם ב-9 תשלומים חדשיים שווים ורצופים בסך של 1,000 ₪ כל אחד, החל מיום 2.1.15 ואילך.
אי תשלום סכום כלשהו במלואו ו/או במועדו יחשב כהפרת ההסכם לרבות הפרת תנאי הרשיון ויעמיד את כל יתרת הסכום לפרעון מיידי, תוך כניסתו של צו המניעה כאמור בסעיף א' לתוקפו. התובעת תהיה זכאית במצב דברים זה לדרוש את מלוא הפיצוי הקבוע בסעיף ב' לעיל.
-
-
אין צו להוצאות. מורה על החזר אגרה לתובעת, בהתאם לתקנות.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
