ת"א 4196-02-14 טאורוס פ.ר.נ.ס בע"מ נ' פדילה

לפניי תביעה כספית לתשלום תמורת 3 שיקים בגינם נקטה התובעת הליכי הוצאה לפועל נגד הנתבע.

מדובר בשלושה שיקים המשוכים על ידי הנתבע כדלקמן:

שיק שמספרו 600206 על סך של 13,350 ₪ ליום 13.11.2013 לטובת כל גלס בוס משוך על שם "פדילה חמדן" (להלן : "שיק א").

שיק שמספרו 600166 על סך של 36,000 ₪ ליום 26.11.2013 לטובת יגאל ובניו משוך על שם "פדילה חמדן" (להלן: "שיק ב").

שיק שמספרו 11834 על סך 40,833 ₪ ליום 13.12.2013 לטובת כל גלס בוס משוך על שם "דלהום זגגות רכב פדילה חמדן" (להלן: "שיק ג").

בתצהיר ההתנגדות טען הנתבע כי מעולם לא חתם על השיקים לא בעצמו ולא באמצעות מי מטעמו וכי החתימות המופיעות על גבי השיקים מזויפות, נעשו ללא ידיעתו וללא הסכמתו לא מראש ולא בדיעבד. עוד טען כי השיקים נושא התביעה נגנבו וניטלו מחזקתו ומרשותו ללא הסכמתו ואישורו וללא כל זכות בדין ככל הנראה על ידי מי שמסרם לתובעת.

התובעת בתצהיר עדות ראשית שהגיש מנהלה מר שמואל אפרנס טענה כי היא עוסקת במתן שירותי יבוא וייצוא ונתנה שירותים לעסק בשם "כל גלס" אשר מנהליו היו יגאל וקנין וולדיק יוניסוב (להלן: "החייבים"). התובעת קיבלה את השיקים מהחייבים. במשך שנים התובעת הייתה מקבלת מהחייבים שיקים משוכים על ידי הנתבע. לטענתה, מאחר שהחייבים פנו להליכי פשיטת רגל ביטל הנתבע את השיקים.