ת"א
בית משפט השלום אשדוד
|
41722-01-11
03/03/2015
|
בפני השופט:
אריאל ברגנר
|
| - נגד - |
התובעת:
מיל-סטון עיבודי שיש בע"מ
|
הנתבעים:
1. רחמים חסן
2. דיגיטל דרייב בע"מ
|
| פסק דין |
בפני תביעה כספית ע"ס 65,688 ₪ שהוגשה בסדר דין מהיר.
בכתב התביעה, התובעת טוענת, בין היתר, כדלקמן:
1.כי הנתבעת 2 עוסקת בין היתר בהפעלת מגרש למכירת כלי רכב משומשים.
2.כי הנתבע 1 מנהלה ובעל מניות יחיד בנתבעת 2 ועוסק במכירת רכב משומש.
3.כי נציג מטעמה פנה אל הנתבעים ע"מ לרכוש רכב משומש בסכום של 50,000 ₪.
4.כי הנתבע 1 הציג לתובעת רכב מיצובישי L-200 מ"ר 82-059-51 (להלן – "הרכב") תוך מצג כי מד האוץ הוא 131,087 ק"מ.
5.כי בדקה את הרכב עובר לרכישתו.
6.כי הנתבעים לא הציגו לה טופס גילוי נאות, לא גילו אודות הפגמים ברכב שהיו ידועים להם, לא גילו את מספר הק"מ האמיתי של הרכב שזויף, לא גילו על מצבה האמיתי של תיבת ההילוכים, אלא הסתפקו בהפניית התובעת לבדיקת הרכב.
7.כי הנתבע 1 התחייב להיות אחראי לכל בעיה בתיבת ההילוכים ויפעל לתיקונה על חשבונו והפנה את התובעת למוסך אדמונד בחולון לתיקון התקלה וכי הוא יישא בתשלום.
8.כי להפתעתה של התובעת, לאחר נסיעה של 100 ק"מ נוספים (לאחר הביקור במוסך כאמור בסע' 11 לכתב התביעה) נהרס המנוע של הרכב והתובעת נאלצה לבצע שיפוץ מנוע ובעניין תיקון הגיר, למרות התחייבות הנתבע 1 נאלצה התובעת לשאת בחלק מעלותו, אשר לא שולם לה ע"י הנתבע 1.
9.כי לאחר מכן ובבדיקה נמצא כי תיבת ההילוכים עדיין לקויה. במקביל התובעת ביקשה לקבל היסטוריית הטיפולים של הרכב וגילתה כי מד האוץ זויף כך שמס' הקילומטרים בו הופחת.
10.כי בעקבות האמור לעיל, הודיעה לנתבעים על ביטול העסקה לרכישת הרכב.
11.כי כיום הרכב הושבת.
12.כי יש להורות על ביטול עסקת המכר ולחייב הנתבעים להשיב לה את הסכומים הכוללים של 65,688 ₪ כמפורט בסע' 19 לכתב התביעה.
13.כי יש לחייב גם את הנתבע 1 שעשה שימוש בנתבעת 2 ככיסוי למעשי רמיה והונאה ולכן הוא אחראי אישית לנזק שנגרם ויש עילה להרמת מסך ההתאגדות של הנתבעת 2.