ת"א 41622-11-14

בפני תביעת פינוי וכנגדה תביעה למתן פסק דין הצהרתי וסעדים נוספים שבסופו של יום התייתרו.

רקע

1. התובעים הינם הבעלים של בניין המצוי ברחוב הקישון 58 פינת פלורנטין 33 בתל אביב וידוע כחלקה 250 בגוש 7084 (להלן: "הבניין").

    

2. בבניין בית עסק אשר הושכר בשכירות מוגנת לנתבעים בהתאם להסכם שכירות מיום 19/5/1982 (להלן: "החנות").

    

3. בשל טענה כי הנתבעים נטשו את החנות לפני שנים רבות פעלו התובעים, עובר להגשת התובענה לפינוי, והשיבו לעצמם את החזקה בפועל בחנות, מבלי להמתין להכרעה אשר תקבע כי יש להם עילה לעשות כן.

    

4. תוצאת האמור עתרו הנתבעים, בתובענה נפרדת שהוגשה על ידם, למתן פסק דין הצהרתי אשר יקבע (בין היתר) כי הינם דיירים מוגנים בחנות ויורה על השבתה לחזקתם.

    

5. עם זאת ובמסגרת הדיון שבפני הסכימו הצדדים כי החזקה בחנות תישאר בידי התובעים וכי במקביל ולאחר קבלת סיכומים תיוותר להכרעתי אך השאלה מהו הפיצוי שיקבלו הנתבעים כנגד האמור.