חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פלוני ואח' נ' עירונית בני עקיבא ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
41575-08-11
7.11.2018
בפני השופטת:
שרון צנציפר הלפמן

- נגד -
תובעים:
פלוני
עו"ד יהודה אדרי
נתבעות:
1. ישיבה תיכונית עירונית בני עקיבא
2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

עו"ד אריה כרמלי ועו"ד אסף שפירא
פסק דין

תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע בתאונת עבודה. התביעה הוגשה תחילה בבית משפט השלום בירושלים, נמחקה והוגשה שוב לבית משפט זה.

 

התובע והתביעה

 

  1. התובע, יליד שנת 1969, בן כ-49 שנים כיום.

     

  2. הנתבעת 1 היא ישיבה תיכונית (להלן: הנתבעת או הישיבה).

     

  3. התובע עבד אצל הנתבעת כטכנאי מחשבים וכמורה למחשבים במשך כשלוש שנים. על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 14.12.06, במהלך עבודתו אצל הנתבעת, הרים התובע מסך מחשב כבד וחש דקירה בגבו וכאבים עזים בגינם הוא התקשה לעמוד או ללכת (להלן: התאונה). התובע פנה למוקד אורתופדי של קופת חולים, שם טופל על ידי זריקת וולטרן והומלץ לו על טיפול נגד כאבים, מעקב אורתופדי ומנוחה בת שלושה שבועות. התובע חזר לעבודתו, אך עקב החמרה בתלונותיו על כאבים, עבר ביום 22.4.07 פרוצדורה ניתוחית של צריבת דיסק. בהמשך, ביום 1.7.07, עבר התובע ניתוח נוסף, לכריתת הדיסק. התובע טופל תרופתית וכן טופל בטיפולי פיזיותרפיה ורפואה אלטרנטיבית. לטענתו, כתוצאה מהפגיעה הוא נאלץ להפסיק לעבוד, נזקק לטיפולים רפואיים ובסופו של דבר יצא ממעגל העבודה לחלוטין.

     

  4. הנתבעות מכחישות את קרות האירוע, סבורות כי לא הוכחה התרשלות של הנתבעת וחולקות אף על שיעור נזקיו של התובע.

     

  5. למען שלמות התמונה יצוין כי המוסד לביטוח לאומי (להלן: המל"ל) הכיר באירוע כתאונת עבודה. תחילה נקבעה לתובע נכות צמיתה בשיעור 15%, אך בעקבות תביעה להחמרה, קבעה ועדה רפואית לעררים מיום 12.9.10 כי לתובע נכות צמיתה בשיעור 20% בגין הגבלה בינונית בתנועות עמוד השדרה וכן הפעילה את תקנה 15 במלואה. נכותו של התובע במל"ל היא, אפוא, בשיעור 30% נכות.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>