ת"א 41374-06-15 פיטוסי נ' תורג'מן

בפניי בקשה למחיקת התביעה על הסף.

לאחר שקראתי את הבקשה והתגובה וכן את כתב התביעה, שקלתי את טענות הצדדים ומצאתי כי התביעה הוגשה שלא בהתאם להוראות תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות") כפי שיפורט להלן.

כל תובענה העונה להגדרה הקבועה בתקנה 214ב' (א) היא תובענה בסדר דין מהיר.

התובענה אשר הוגשה על ידי המשיב, נפתחה בהגשת כתב תביעה לבית המשפט לפי תקנה 8 (הגשה שבוצעה דרך מערכת נט המשפט) כשסכום התביעה הוא 50,000 ₪, ובכך עונה היא להגדרה הקבועה בתקנה 214ב' (א) ולפיכך היא תובענה בסדר דין מהיר והוראות פרק ט"ז 1 לתקנות חלות עליה.

לאור האמור לעיל, אין בידי לקבל את טענת המשיב כי ישנה בחירה לתובע ביחס לסדר הדין בהתאם להוראות תקנה 214ב' (ב), הואיל והוראות אלו מתייחסות לתובענות שאינן עונות להגדרה הקבועה בתקנה 214ב' (א).

המשיב בתגובתו מאשר כי התובענה הוגשה בהתאם להוראות סדר דין רגיל ולא בהתאם להוראות סדר דין מהיר ולפיכך לא צורף לכתב התביעה תצהיר בהתאם להוראות תקנה 214ג' ולא צורפה לכתב התביעה רשימת מסמכים בהתאם להוראות תקנה 214ח'.

לאור האמור לעיל, אני מבהירה כי התביעה היא בסדר דין מהיר.

יחד עם זאת, איני מוצאת לקבל את בקשת המבקשת למחיקת התביעה, הואיל ובהתאם לתקנות לפני שיינקט צעד כה קיצוני כנגד בעל דין, יש לאפשר לבעל הדין לתקן את אי קיום ההוראות ונקבע בתקנה 214יא' (ד)(10) כי בית המשפט רשאי להטיל הוצאות על בעל דין שגרם לעיכוב הדיון שלא לצורך בשל אי קיום הוראה מהוראות תקנות 214ג', 214ד' או 214ח'.

לפיכך אני מוצאת לדחות את הבקשה למחיקת התביעה, ולהורות למשיב לצרף לכתב התביעה את כל הדרוש בהתאם להוראות פרק ט"ז 1 לתקנות, וזאת עד ליום 06.03.16.

המבקשת תגיש כתב הגנה מטעמה עד ליום 20.03.16.

המשיב יישא בהוצאות בקשה זו למבקשת בסך 1,800 ₪ שישולמו תוך 30 יום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תוודא העברת התיק במערכת נט המשפט להליך של סדר דין מהיר ותעבירו למנ"ת להקצאת גורם שיפוטי בהתאם לסוג ההליך וסכום התביעה.

ניתנה היום, י"ט אדר א' תשע"ו, 28 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.