ת"א
בית משפט השלום ירושלים
|
41304-07-14
24/10/2016
|
בפני רשם:
דורית פיינשטיין
|
| - נגד - |
תובעים:
1. אברהם סימון
2. בת ציון סימון
|
נתבעים:
1..עו"ד דורון אלחריזי
2.גבריאל סיבוני
3.מוריס שמש
5.עו"ד אשר קדוש
6.אהרון בלק
7.יעקב לנקרי
9.יונתן סונדרס
10.נילי ארונוביץ
11.הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ - סניף ראשי
12.אביעד צברי
13.רינה הול
14.דונפורד הול
15.עו"ד יובל גנות
16.פרח בן ציון
17.מרדכי גרינשטיין
18.יוספה בלום
19.דגן בלהה
21.עידן שירותי מידע וחקירות
22.ירון עידן
23.שמואל מנשה מנהל לשכת הוצל"פ חדרה
24.שמעון רומי רשם הוצל"פ חדרה
25.שרון גלר-אהרוני רשמת הוצל"פ הרצליה
26.אשר גרוניס שופט נשיא ביהמ"ש העליון
27.עפרה צ'רניאק
29.יעקב שפסר שופט ביהמ"ש המחוזי ב"ש
30.רבקה פרידמן פלדמן שופטת ביהמ"ש המחוזי
31.גיל דניאל שופט ביהמ"ש השלום באשדוד
32.אריאל ברגנר שופט ביהמ"ש השלום באשדוד
33.חיים נחמיאס שופט ביהמ"ש השלום באשקלון
34.דורון חסדאי שופט ביהמ"ש השלום באשקלון
35.אורית בת-אל חדד שופטת ביהמ"ש השלום באשקלו
36.תמיר מיכאל שופט ביהמ"ש השלום בתל אביב
37.אבי זמיר שופט ביהמ"ש המחוזי בתל אביב
38.מנהל מקרקעי ישראל ירושלים
39.משטרת ישראל לשכה/יחא"ה/אחי"ק -ירו
|
| פסק דין |
בפני בקשה לסילוק התביעה על הסף מן הטעם שהאגרה לא שולמה וזאת תוך הטעייה של בית משפט בדבר גובה הסעד המבוקש. אכן מעיון בבקשה, כפי שכבר ציינתי כאשר דרשתי מן התובעים לכמת את תביעתם מחדש, עולה כי התובעים כימתו את תביעתם באופן חלקי ומזערי בלבד, וחלק מן הסעדים הנתבעים על ידם לא כומתו ככל. הטענה של הנתבעים כי הם יכולים לדרוש ביטול חוב או השבה של המחאות כסעד הצהרתי, אין בה ממש, שכן מדובר בחוב כספי והיה עליהם לכמת אותו כראוי.
נוכח ההזדמנויות שניתנו על ידי לתובעים לשלם את האגרה האמיתית והראויה בתיק זה, הרי שאני מורה כי בית המשפט לא יזדקק לתביעה והיא נמחקת.
למען הסר ספק כל הבקשות שהגישו התובעים, . וזאת בזמן שעדיין לא שילמו את האגרה כראוי, נדחות.
כל צד שהגיש בקשות במסגרת הליך זה, רשאי להגיש בקשה נפרדת לפסיקת הוצאות בתוך 7 ימים.
ניתן היום, כ"ב תשרי תשע"ז, 24 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת