לפני בקשה לאיחוד הדיון בתובענה "ת"צ 6298-09-15 (להלן: "התביעה הייצוגית") עם ת.א 41214-04-15 (להל: "התיק האזרחי"), מכח סמכותי עפ"י תק' 520 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד -1984.
האפשרות לדון במאוחד בתיק אזרחי עם תביעה יצוגית נקבעה לראשונה בקשר לתיק המתנהל לפני, בהחלטת בית המשפט העליון מפי כב' הנשיא (בדימוס), אשר גרוניס, בע"א 6874/14 צוקרמן נ. חב' החשמל (להלן: "פרשת צוקרמן").
מעיון בבקשה, בתגובה, ובתשובה לתגובה עולה, כי מדובר בשתי תביעות שהוגשו בקשר לאותה עילה- מדרג הנחות הכמות של נשר והנחת הכמות שנשר מעניקה ללקוחותיה הגדולים, מהווה לטענת התובעים, מהווה ניצול לרעה של בעל מונופולין בניגוד להוראות ס' 29א' לחוק ההגבלים העסקים, תשמ"ח-1998.
התביעה האזרחית נדונה לפני כב' השופט ד"ר סטולר, והתביעה הייצוגית נדונה לפני כב' פרופ' גרוסקופף.
בשני התיקים הסתיימו הליכי קד"מ ושני התיקים נקבעו להוכחות במועדים סמוכים וקרובים מאד (בחודש אפריל השנה).
בית המשפט העליון בפרשת צוקרמן קבע:
"יהא זה בלתי יעיל בעליל אם אותן הסוגיות, או סוגיות קרובות, תידונה במקביל בפני שני מותבים נפרדים. בירור נפרד יביא לבזבוז של משאבים שיפוטיים והדבר אף עלול להביא לתוצאות סותרות".
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.