- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 40806-01-15 סאלמה נ' דלק מוטורס בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום קריות |
40806-01-15
15.7.2015 |
|
בפני השופט: ערן נווה - סגן הנשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת/הנתבעת: דלק מוטורס בע"מ |
המשיבים/הנתבעים: לידיה סאלמה ואח' |
| החלטה | |
לפניי בקשה לדחיית התביעה על הסף או להעברת הדיון מחוסר סמכות מקומית.
להלן יפורטו טענות המבקשת:
-
יש לדחות את התביעה על הסף בהעדר סמכות מקומית לדון בתביעה, בשל קיומה של תניית שיפוט ייחודית בין הצדדים.
-
לחילופין מבוקש להורות על העברת הדיון בתובענה לבית המשפט השלום בתל- אביב, אשר לו נתונה הסמכות הייחודית לדון בתביעה.
-
מעיון בכתב התביעה עולה, כי עילת התביעה הינה תקלה שארעה ברכב שרכשו המשיבים מהמבקשת, ואשר בגינה נגרמו להם, לטענתם, נזקים שונים.
-
המבקשת טוענת, כי בהסכם ההזמנה שנחתם בגין הרכב הנ"ל, הוסכם מפורשות בסעיף 11ב להזמנה, כדקלמן:
"מוסכם בזאת בין החברה והמזמין כי מקום השיפוט היחיד לצורך הסכם זה ו/או לצורך כל מחלוקת שתתעורר בינהם בנוגע למכונית שהוזמנה, יהיה העיר תל-אביב-יפו וכי לא תהיה סמכות שיפוט בכל מקום אחר בארץ לענין זה".
-
בנסיבות אלה, משהסכימו המשיבים לתניית השיפוט, מנועים היו מלהגיש את תביעתם למותב זה, וזו הוגשה שלא כדין. המבקשת מציינת, כי כבר העלתה טענה זו בכתב ההגנה שהוגש על ידה. לטענתה, בכתב התשובה לכתב ההגנה, טענו המשיבים, בתשובה לטענה זו, כי המסמך אינו חתום על ידי התובע, וכי במסמך אין שום זכר לתקלות בייצור, רוב התנאים במסמך בכלל מדברים על הזמנת הרכב, תשלום עלות הרכב ומסירת הרכב, וכי כל העדים שאמורים להעיד בתיק הינם מאזור חיפה. לפיכך יש לדחות לטענתם את הבקשה לעניין העברת הדיון. לטענת המבקשת, אין בטעמים המנויים בכתב התשובה כדי להצדיק את ניהול הדיון בבית משפט זה.
-
המבקשת מסבירה, כי כפי שמפורט בכתב התביעה עצמו, התקלה התרחשה בחניית מלון קלאב הוטל באילת, הרכב נגרר מהמלון למוסך המורשה מטעם המבקשת, המצוי באזור התעשיה באילת. כמו כן, כלל העדים הרלוונטיים לעניין התרחשות התקלה- אנשי האבטחה של המלון, הגרר, אנשי המוסך- כולם מתגוררים באילת. משרדי המבקשת, ובכללם עובדי אגף השירות המטפל בעניינם של המשיבים, מצויים בניר צבי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
