ת"א 40754-07-17

בקשת הנתבעת 4 למחיקת התביעה על הסף נגד נתבעת 4.

בהתאם לכתב-התביעה, בתאריך 26.2.16 נפגע התובע בתאונת דרכים.

נטען, כי במועד הנ"ל, שהה התובע, כהולך רגל, בתחומי הנתבעת 4 לצורך תיקון רכבו, כשלפתע נפגע בידי רכב בבעלות הנתבעת 2, נהוג בידי הנתבע 1, עת נסע האחרון לאחור.

נטען, כי נתבע 1 נהג ברכב הפוגע, כי נתבע 2 הינו הבעלים של הרכב הפוגע ומעסיקו של הנתבע 1.

נטען, כי נתבעת 3 חבה לפצות את התובע בגין נזקו, בנסיבות תביעה זו, כאשר התובע אינו מרחיב ומנמק מדוע.

נטען, כי נתבעת 4 היא מוסך שירות של "אגד", שבה עבד התובע והמקום בו ארעה הפגיעה.

בכתב-התביעה נטען, כי עילת התביעה נגד נתבעים 2 ו 4 היא מתוקף פקודת הנזיקין, בעוד שעילת התביעה נגד הנתבעת 3 היא מכוח סעיף 7ב לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.

לפי הטענה, קיימת עילת תביעה נגד נתבעת 4, משום שהתאונה ארעה בשטחה והיא לא שמרה על כללי הזהירות למנוע את התאונה.