ת"א 40735-08 ורד תעשיות בטון מוכן בע"מ נ' סולל בונה בע"מ

1. זוהי תביעה כספית על סך 247,778 ₪ שהגישה התובעת, חב' העוסקת בייצור ושיווק מוצרי בטון, נגד הנתבעת, חב' העוסקת אף היא בתחום זה.

ביום 15.3.2001 נכרת בין הצדדים "הסכם לאספקת בטון לעזרה הדדית" (להלן: "ההסכם"), במסגרתו הוסדר שיתוף פעולה ביניהם, לאספקת בטון הדדית שוטפת. הצדדים ביצעו הדדית רכישת מוצרי בטון זו מזו והתחשבנות חודשית שוטפת. עפ"י תנאי ההסכם התחייבו הצדדים לשלם האחד לשני, בגין אספקת הבטון כל חודש, את מלוא התמורה בתנאי שוטף + 60 ימים, כאשר כל צד התחייב על פי ההסכם להוציא שיק בגין הזמנותיו באותו חודש למועד התשלום.

ביום 12.5.04 קיזזה הנתבעת מהתמורה שהגיעה לתובעת 165,704 ₪ בטענה שאלה נזקיה כתוצאה מכך שהתובעת סיפקה ללקוח שלה, בטון לקוי בחודשים יולי אוגוסט 2001.

אין חולק שתמורת אספקת הבטון בחודש יולי אוגוסט 2001 שולמה במועד עפ"י ההסכם והקיזוז בוצע מעסקאות אחרות בשנת 2002. (ראה ס' ה3 סיכומי התובעת וס' 3 לסיכומי הנתבעת)

תמצית טענות התובעת

2. במסגרת ההסכם, סיפקה התובעת לנתבעת בשנים 2001-2004 מוצרי בטון, בהתאם להזמנות בע"פ טלפונית שהתבצעו 24 שעות מראש תוך ציון סוג הבטון, המקום והמועד. מנכ"ל התובעת בתקופה הרלוונטית, יורם רוקי, הצהיר, שבמקרה של הזמנת בטון מיוחד ולא סטנדרטי לאתרי העבודה, מה שלטענתו לא היה במקרה דנן, הדבר מתואם ומסוכם באופן ברור ובכתב, לרבות מחיר מתאים, הייתה נקבעת נוסחת ייצור קבועה לסוג הבטון המיוחד, והיה ניתן לבטון המיוחד שם בחשבונית ובתעודת המשלוח. ההזמנה, במקרה כזה, מוזנת למערכת של התובעת באופן מזוהה וברור, ומסופקת תוך ציון סוג הבטון ופרטיו בתעודת המשלוח. ציון סוג הבטון המיוחד חשוב גם ללקוח לצורך בקרה בשטח לפני היציקה.

3. במסגרת ההסכם ובהתאם להזמנת הנתבעת, בחודשים יולי – אוגוסט 2001, סופקו מוצרי בטון ללקוח של הנתבעת בשם "אגם גיל" בצומת גמזו, בהתאם לחשבונית נספח ב' לכתב התביעה. הבטון לסוגיו, סופק בהתאם להסכם ולהזמנה, ללא מאפיינים מיוחדים וללא שוני מהבטון הסטנדרטי ולכן, לא צוינה הערה כזו בפירוט בחשבונית ובתעודת המשלוח. הנתבעת אף לא העבירה לתובעת מפרט מיוחד להזמנות הבטון עבור חב' אגם גיל ואילו הייתה עושה כן, היה הדבר עולה על הכתב בסיכום מפורש בין הצדדים, לרבות תוספת מחיר.

חברת "אגם גיל" טענה בפני הנתבעת לליקויים בטיב הבטון והנתבעת הודיעה לתובעת שבכוונתה לקזז בגין אותם ליקויים, מהחשבון שהגישה לה התובעת סך 165,704 ₪.

4. יורם רוקי הצהיר, כי אילו הייתה דרישה מצד הנתבעת לבטון מיוחד, היא הייתה מגיעה אליו אישית לאישור וקביעת מחיר עם המזמין והייתה נקבעת לבטון מיוחד כזה נוסחת ייצור. לדבריו, עד לסיום תפקידו בתובעת בתחילת שנת 2004, לא היה ידוע שהנתבעת ביצעה קיזוז ורק בעקבות התאמת חשבונות למדה התובעת על הקיזוז שביצעה הנתבעת.

לדבריו:

ש. בשביל ליישר קו, תאמר עכשיו מה שהוזמן זה בטון סטנדרטי עם מכולת צמנט של 200

ומשהו קילו וזה מה שסופק?

ת. אני עברתי על הדוחות של ההספקה והוזמנו מספר סוגים של בטון. וכמובן שכל הזמנה כזו 

היא מתקבלת במפעל ומאושרת וזה מה שאת מקבל בפועל

ש. שואל שוב, מדברים על מקרה ספציפי. האם עמדתך היא שמה שסולל בונה הזמינה הוא בטון

 עם תכולת צמנט של 200 ומשהו כולה או שעמדתך שונה?