ת"א 40697-08-14

זוהי החלטה בבקשת התובעת, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובעת הגיש תביעתה לפיצויים בגין פגיעתה בתאונת דרכים שאירעה לטענתה ביום 28/9/12.

התובעת ביקשה למנות מומחה רפואי בתחום האורתופדיה והפלסטיקה. לטענתה, היא סובלת עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה, אותם אסקור בקצרה:

א. מכתב שחרור מיום 2/10/12 – "אובחן שבר של האולקרנון מימין עם תזוזה משמעותית... בוצע ניתוח והוחל טיפול פיזיותרפיה..."

ב. סיכום ביקור מיום 10/10/12, אצל אורתופד – "בתאריך 30/9/12 עברה שחזור פתוח וקיבוע פנים בטבעת מתח TBW של אולקרנון ימין...כעת ביקורת 10 ימים. מצב הפצע תקין ונקי. סד הגבס הוסר. מעט כאוב כעת."

ג. מסמכים רפואיים המעידים על 7 סדרות טיפולי פיזיותרפיה.

ד. מכתב אורתופד מיום 29/11/12 – במטרת הבדיקה נרשם בין היתר: "כעת יש עדיין מגבלה בתנועה כיפוף 130 מעלות. יישור 20 מעלות (חסרות 25 מעלות לעומת יד שמאל)"

ה. הפנייה למרפאות חוץ מיום 2/1/13.

הנתבעת התנגדה לבקשה וטענה כי התובעת החלימה מפגיעתה ולא נזקקה מחודש אוגוסט 2014 לטיפול רפואי. כן טענה כי התובעת עברה מספר תאונות עובר לתאונה ונראה כי מבקשת להביא לפתחה של תאונה זו את פגיעותיה מהעבר.