ת"א 40686-03-14 פישר נ' בנק בינלאומי הראשון לישראל בע"מ

התובע ניהל בבנק הנתבע שני חשבונות בשני סניפים שונים. הנתבע דרש מהתובע לפרוע את יתרת

החובה בחשבון שבאחד מסניפיו. לאחר מכן ביטל הנתבע לתובע את מסגרת האשראי בשני הסניפים, ולאחר מכן סירב לכבד שיקים שמשך התובע על חשבונותיו. לטענת התובע הנתבע ביטל לו את מסגרות האשראי שלא כדין וכנקמה על תביעה שהגיש כנגדו התובע. על כן הגיש נגד הנתבע תביעה זו לפיצויים בסך 100,000 ₪.

כללי:

בעלי הדין:

1. התובע הוא עו"ד במקצועו, ובכל הזמן הרלוונטי לתביעה היה לקוחו של הנתבע.

    

2. הנתבע הוא בנק המורשה ליתן שירותי בנקאות בישראל, ובכל הזמן הרלוונטי לתביעה היה התובע לקוחו של הנתבע.

    

   מערכת היחסים בין הצדדים:

3. בתאריך 4.5.08 ובסמוך לכך היו קיימים לתובע שני חשבונות בשני סניפים שונים אצל הנתבע:

   1. חשבון מס' ******** בסניף *** (קרית המלאכה) הנמצא ברחוב שוקן בתל-אביב (להלן-"חשבון שוקן" או "חשבון קרית המלאכה").חשבון זה הוא חשבון ותיק הפועל למעל מ-15 שנה, ומסגרתו העמיד הנתבע לתובע כ-6 שנים לפני הגשת התביעה מסגרת אשראי בסך 25,000 ₪;