ת"א 40584-03-12 שלמה יפרח נ' סויה נודלס בר בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
40584-03-12
22.1.2016 |
|
בפני השופטת: מרים קסלסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: שלמה יפרח ("ביפ שליחויות") עו"ד אלי כהן |
הנתבעים: 1. סויה נודלס בר בע"מ 2. תומר גמליאל 3. אורן עירן עו"ד גיל רימון |
| פסק דין | |
מבוא
-
בפני תביעה על סך 16,884 ₪ בגין שירותי שליחויות שביצע התובע במהלך החודשים ספטמבר-נובמבר 2011 , עבור מסעדת סויה נודלס בע"מ (להלן: "החברה"). על השליחויות שבוצעו החל מיום 21/11/11 ועד 30/11/15 חל הסכם (נספח ב' לכתב התביעה) שנחתם בין התובע לחברה.
-
נתבעים 2 ו-3 הם הדירקטורים, בעלי מניותיה היחידים והמנהלים בפועל של המסעדה, כנגדם התבקשה הרמת מסך וחיובם האישי בחוב החברה, כאמור בסעיף 6 לחוק החברות.
-
בפני העידו התובע בעצמו והנתבעים. הנתבעים לא צרפו כל מסמך מטעמם, לא לכתבי הטענות ולא לתצהיריהם, למעט הסכם מכירת החברה בינואר 2012 (נ/1), לטענת נתבע 3 כל הנתונים במחשב הורדו ל"דיסק און קי" הועברו לרו"ח ונמחקו.
התובע צירף לכתבי טענותיו ותצהירו, הסכם עם החברה, חשבוניות, רשימה ממוחשבת של השליחויות שביצע ותדפיסי SMS שהוחלפו בינו לבין אורן, בנוגע לשליחויות שהוזמנו ולכספים שהתקבלו על חשבון החוב.
השאלות שבמחלוקת
-
השאלות שבמחלוקת הן שתיים:
א. האם החברה חבה את הסכום הנתבע, סכום נמוך יותר, או אפילו לא "אגורה שחוקה אחת", כטענת הנתבעים. (ס' 21 לכתב ההגנה).
ב. האם יש מקום להרים מסך ולחייב הנתבעים בחבות אישית, במידה והחברה חבה לתובע סכומי כסף כלשהם.
הראיות
-
מהמסמכים והעדויות עולים הנתונים הבאים:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|