ת"א 4058-02 אטראד חסן נ' טראד עלי בן ואח'

המרכז לגביית קנסות פנה בפניה מיום 26.9.16 שעניינה הטלת קנס במסגרת פקודת בזיון בית משפט מיום 29.3.05, חוב ש"תפח" למימדים מפלצתיים בתיק שנפתח במדור האגרות שמספרו XXX לסכום של 418,400 ₪ נכון ליום הפניה לבית המשפט.

המבקשת/הנתבעת פנתה לבית משפט זה יחד עם פניה שנעשתה על ידה למרכז לגביית קנסות שבמהלכם הוכיחה כי עמדה בחיובי פסק הדין שניתן על ידי בתיק 4058/02 מיום 1.8.04 לרבות תשלום החיוב בהוצאות שנעשה ולרבות קיום חיובי פסק הדין לגופו של עניין.

לאחר שעברתי על המסמכים שהציגה המבקשת, נחה דעתי כי אכן סכום ההוצאות בפועל שולם למשיב.

אציין כי אמנם שיק ע"ס 2,000 ₪ חזר אך בסופו של דבר הסכום שולם והוגש תצהיר בעניין.

במעמד הישיבה מיום 9.1.17 טען בתוקף המשיב כי המבקשת לא עמדה בחיובי פסק הדין וציין:

"לגבי העמודים לא נעשה כלום. לא פינו את השטח. צילמתי אתמול והעמודים עדיין קיימים. המבקשת לא דרשה כלום ואסור לה להכנס. מאחר וזה היה מלכודת לילדים שלי, 23 עמודים בתוך האדמה בעומק של 13 מטר. רציתי לבנות. וועדת תכנון ובניה אמרו שחייב להוציא את העמודים. יש לי היתר. אני לא יכול להשתמש באדמה בגלל העמודים".

לאור טיעונים אלה ומאחר ובידי המשיב לא היו צילומים עכבתי את ההחלטה מיום 9.1.17 ואפשרתי למשיב לצלם את העמודים שהוא מדבר עליהם עם העתק לעורך דין חלאילה המייצג את המבקשת.

ביום 15.1.17 התקבלה בקשה דחופה מטעם המבקש

הטענה של התובע כי השטח לא חזר לקדמותו במובן שנותרו במקום עמודים, המבקשת הגיבה על התמונות שנשלחו.

בהפנייה להחלטה מיום 25.6.09 בה נקבע כי המבקשת קיימה את פסק הדין וקיים השתק פלוגתא בעניין.

זאת ועוד, אין בתמונות שצורפו מטעם המשיב דבר, מהתמונות עולה כי המשיב ביצע חפירה בשטח פתוח שאינו חצר ביתו, כטענתו, בעומק של מעל 1.5 ומשכך, התמונות אינן משקפות דבר.

לאחר שבחנתי את ההחלטה מיום 25.6.09 והתמונות שצורפו על ידי המשיב, לא מצאתי ממש בטענות המשיב ומכל מקום סוגיה זו כבר הוכרעה על ידי ביום 25.6.09 ואין כל הצדקה לחזור ולבחון אותה בשנית, מה עוד שלא התרשמתי מהתמונות כי המבקשת לא עמדה בחיובי פסק הדין.