ת"א 40552-09-14 נדקוב ואח' נ' בנק הפועלים בע"מ ואח'

בקשת נתבע - המודיע לצד שלישי - למתן צו עיכוב יציאה מהארץ כנגד הצד השלישי, ולחילופין, לחיובו, וכתנאי לאי מתן הצו, בהפקדת מלוא סכום התביעה בקופת בית המשפט או במשטרת הגבולות.

רקע עובדתי וטענות הצדדים

1. המבקש הינו הנתבע בתביעה העיקרית אשר הוגשה כנגדו על ידי נדקו נדקוב (להלן: התובע), ואילו המשיב הינו הצד השלישי נגדו הוגשה הודעת הנתבע לצד שלישי.

2. התובע והצד השלישי היו הבעלים של "מוסך מטדור" (להלן: העסק או מוסך מטדור), שחשבון העו"ש עבורו התנהל אצל הנתבע (להלן: הבנק), בסניף הבנק שבקריית חיים.

3. החל מחודש נובמבר 2000 ועד להצטרפות הצד השלישי לעסק, חשבון העו"ש של העסק נפתח על שם התובע. לאחר הצטרפות הצד השלישי לעסק, החל מיום 28.1.2001, הוסף שמו של הצד השלישי כבעלים נוסף בחשבון העו"ש של העסק (להלן: החשבון או החשבון העסק). בשלב מאוחר יותר, ביום 18.4.2001, שונה שם הבעלים בחשבון העסק ל "מוסך מטדור" והוסכם עם הבנק כי אך ורק חתימות התובע והצד השלישי יחד יחייבו את החשבון בכל הפעולות לרבות כרטיסי חיוב מגנטים/כרטיסי אשראי.

4. חרף ההסכמה כאמור, ולטענת התובע, התובע גילה בתחילת שנת 2013 כי הבנק הנפיק עבור הצד השלישי שלושה כרטיסי אשראי; הראשון משנת 2002, השני משנת 2007 והשלישי משנת 2012, כאשר חשבון העסק חויב בגין החיובים באותם כרטיסים, כל זאת, ללא ידיעת התובע, ללא חתימתו וללא הסכמתו.