ת"א 40496-05-14 ברנס נ' גולדשטיין,ת"א 1917-07-14 ברנס נ' חביה

התנגדות לביצוע שיק על הסך 725,000 ₪ שנמשך מחשבונו של הנתבע 1 וניתן לאדם שכינויו "שבי", אשר לפרעונו ערב הנתבע 2 בערבות אישית. לטענת התובע כספי ההלוואה נלקחו מעסקו ללא הרשאתו או ידיעתו, ועל כן על הנתבעים לשלם לו את סכום השיק. לטענת הנתבעים ההלוואה נלקחה מ"שבי" ללא קשר לעסק התובע, סכום ההלוואה והחוב נמוך מסכום השטר אשר הוצא מהם תוך הפעלת לחץ ואיומים.

כללי:

בעלי הדין:

1. התובע ניהל עסק למתן שירותי מטבע ("צ'יינג") בנתניה, אשר היה רשום על שם רעייתו. בעסק עבד עובד בשם בברשווילי טמזי (להלן: "שבי"). כן עבד בעסק בנו של התובע ששמו ניר.

    

2. הנתבע 2 עסק לטענתו במסחר בחוזי אנרגיה עתידיים. במסגרת עסקיו נהג להעביר כספים לחו"ל ולהשתמש בשירותי הצ'יינג' וללוות כספים משבי;

    

3. הנתבע 1 הוא חברו של הנתבע 2 ובעל מניות יחיד בחברת דומירם פיננסים וסחר בע"מ, הנתבע 1 נהג לפרוע הלוואות שהנתבע 2 נטל משבי;

    

   השיק:

4. השיק עליו נסובות שתי ההתנגדויות הינו שיק מס' 0011 אותו משך הנתבע 1 על בנק הפועלים בע"מ (12) סניף גבעת שאול (520) ח-ן 068793 על סך 725,000 ₪ תאריך פרעון 15.2.14 (להלן-"השיק"). השיק ניתן כשפרטי הנמשך חסרים. הנתבע 2 חתם על גב השיק שהוא ערב אישית לפרעון השיק. התובע מילא שמו על גבי השיק, חתם על גב השיק והגיש את השיק לפרעון. לאחר שהשיק סורב, הגיש התובע את השיק לביצוע בלשכת ההוצל"פ ברמלה בתיק הוצל"פ מס' 34-02853-14-0 (להלן-"תיק ההוצל"פ")