- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 4047-06-15 בורוכוב נ' שמש ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
4047-06-15
10.1.2017 |
|
בפני הרשם הבכיר : אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: מארק בורוכוב עו"ד יעל בועז |
הנתבעים: 1. רונן שמש 2. חיים שמששניהם עו"ד יעקוב בלטר |
| החלטה | |
לפניי בקשה מטעם התובע ליתן החלטה בבקשת הנתבעים 1+2 לביטול פס"ד שניתן נגדם בהיעדר הגנה במועד ביום 20.6.16.
לצורך הבנת הדברים ראוי תחילה לסקור את ההליכים העיקריים עד כה.
-
ביום 2.6.15 התובע הגיש כתב תביעה נגד שני הנתבעים. מדובר בתביעה "כספית" ע"ס 225,520 ₪ בסדר דין רגיל. עפ"י כתב התביעה, התובע הוא אדם פרטי שהגיש תביעה זו בגין הפרת הסכם עבודה ואי ביצוע עבודות ע"י הנתבעים שביצעו בביתו עבודות שיפוץ ובנייה ומכאן התביעה.
-
ביום 1.10.15 ניתנה החלטה כמבוקש וכמוסכם לבקשת הנתבעים לארכת התגוננות עד ליום 31.10.15.
-
ביום 4.11.15 הנתבעים הגישו בקשה למתן ארכת התגוננות. באותו היום ניתנה החלטה המוחקת את הבקשה משאינה נתמכה בתצהיר, משהוגשה בשיהוי לאחר תום הארכה הקודמת ומבלי להציג את עמדת הצד שכנגד.
-
ביום 17.11.15 הנתבעים הגישו בשנית ובאופן זהה את בקשתם האחרונה. באותו היום ניתנה החלטה שבקשה זו כבר הוגשה בעבר בתיק ונדחתה.
-
ביום 19.6.16 התובע הגיש בקשה למתן פס"ד בהיעדר הגנה נגד הנתבעים 1+2 בטענה שבקשת הנתבעים לארכה נדחתה פעמיים וטרם הוגש כתב הגנה.
-
ביום 20.6.16 ניתן כמבוקש פס"ד בהיעדר הגנה נגד הנתבעים 1+2 (להלן: "פסה"ד").
-
ביום 8.9.16 ב"כ הנתבעים הגיש בקשה להוסיף עו"ד מייצג נוסף בתיק בכדי שב"כ הנוכחי יוכל להגיש בקשות במערכת נט המשפט.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
