ת"א 40405-03-11 שדדי ואח' נ' זהבי ואח'

לפני תובענה  כספית שהוגשה כנגד הנתבעים, לתשלום  סך- 140,000 ₪ ותובענה שכנגד מטעם הנתבע 1 כנגד התובע, בסך- 7,050 ₪.

רקע עובדתי בתמצית

על פי עובדות כתב התביעה, התובע הינו בעל הזכויות במשק 49 במושב יכיני, עת בזמנים הרלוונטיים לתובענה שימש הנתבע 1 כסגן יו"ר וועד המושב יכיני, הנתבע 2 שימש כיו"ר וועד המושב, הנתבע 3 הינו אחיו של הנתבע 1 והנתבעת 4 הינה אגודה השיתופית.

לטענת התובע בכתב התביעה, בשנת 1999 הלווה לנתבע 1 , סך- 100,000 ₪ וכשנתיים לאחר מכן, במסגרת הליך של הסדרת חובות מול המשקם ומתוקף תפקידם של הנתבע 1 והנתבע 2, הם הגיעו לביתו של התובע והודיעו לו כי נקבע שעליו לשלם 65,000 ₪ להסדרת חוב המשקם.

באותו מעמד, ביקש התובע מהנתבע 1 כי יסדיר את החוב למשקם, במקומו, על חשבון החזר ההלוואה שנתן לו והנתבעים 1 ו-2 השיבו לו כי הם יסדירו עבורו  את החוב למשקם, כהחזר חובו של הנתבע 1 כאמור. במהלך הזמן, שילם נתבע 1 לתובע סכומים נוספים בסך  כ- 40,000 ₪ על חשבון יתרת סכום ההלוואה ולמעשה סבר התובע כי בכך, השיב הנתבע 1 את מלוא חובו.

עוד נטען בכתב התביעה, כי במהלך שנת 2007, התגלה לתובע כי הנתבעים 1 ו-2 הונו אותו עת בפועל  שילמו למשקם, 6,500 ₪, בלבד ולפיכך עתר לחייב את הנתבעים 1 ו-2 לשלם לידיו את יתרת סכום ההלוואה ביחד ולחוד.

הנתבעים 1 ו-3 , שהינם אחים,  טענו בכתב הגנתם כי הם אינם חייבים לתובע מאומה וכי הנתבע 1, הוא זה שסייע לתובע לשלם את חובו למשקם, בכך ששילם עבורו סך של 7,090 ₪, בכרטיס אשראי, בעשרה תשלומים שווים ולפיכך הגיש כנגד התובע תביעה שכנגד.