ת"א 40290-04-15 עירית טירת כרמל נ' לוקי בניה ופיתוח בע"מ

בקשה למתן פרטים נוספים שהוגשה ע"י הנתבעת (להלן- "המבקשת") ושהובאה לפתחי בסמכותי כרשמת.

תשומת לב הצדדים כי התיק כבר קבוע לקדם משפט ראשון ביום 15.2.2016 בפני כב' השופטת ורבנר אשר תחל כהונתה בבית משפט זה בקרוב.

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה, שוכנעתי כי דין הבקשה להתקבל בחלקה, וככל שהיא מתייחסת לסעיפים א- ה' לבקשה, וזאת מבלי לגרוע מזכותה של המשיבה לעמוד על טענותיה, הן לעניין היותם של החובות חלוטים בשל אי הגשת השגות והן לענין מעשה בית דין , טענות שתתבררנה במסגרת ההליך העיקרי.

זכותה של המבקשת לדעת את הפרטים המבוקשים בסעיפים א-ה' לבקשה ביחס לכל אחד מן הנכסים נשוא התובענה, ובכלל זה תקופת החיוב, שיעור החיוב ופרוט הפרשי ההצמדה והריבית עד למועד הגשת התביעה. כן זכאית המבקשת לקבל פירוט באשר למועדי צריכת המים והיקף צריכת המים בכל נכס. חובת הפירוט נגזרת מן החובה לפרט כדבעי את עילת התביעה; מה גם שלטענתה של המבקשת חלק מן החובות התיישנו, ובהעדר פרוט של כתב התביעה לא תוכל לבסס טענתה זו.

קבלת הפרטים הנדרשים אף תאפשר לנתבעת לבחון את אופן יישום פסקי הדין שניתנו במסגרת עת"מ 21748-06-09 (מחוזי חיפה) ועע"מ 8905/10 (ניתן ביום 19.6.2012).

העובדה שמדובר במסמכים ממוחשבים של החברה לאוטומציה אינה פוטרת את המשיבה מחובתה לגלות את אופן עריכת החישוב.

יחד עם זאת, בשלב זה לא ראיתי לחייב את המשיבה בהצגת פרטים בעניין הסיווג והשטח, פרטים שנראים על פניהם בלתי רלבנטיים להליך, ואולם זכותה של המשיבה לעורר עניין זה מחדש, ככל שתמצא לנכון, בקדם המשפט הקרוב.

גם באשר לאופן הטמעת פסקי הדין ניתנו פרטים מספקים כאשר שמורות למבקשת כל טענותיה באשר לאופן הטמעת פסק הדין. אף פתוחה בפני המבקשת האפשרות להציג שאלון אם הפרטים שהוצגו אינם מספקים או מניחים את דעתה.

טענות המשיבה כי הפרטים הומצאו כבר הומצאו על ידה למבקשת בעבר יקלו עליה לקיים את החלטתי זו.