ת"א 40139-11-14 שמיע נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"

התובע יליד 1955, נפגע בתאונת דרכים כרוכב אופנוע ביום 4.1.12.

התובע הגיש ביום 20.2.13 תביעה שמספרה 30937-02-13 שם עתר למינוי מומחה בתחום האורתופדיה ומומחה בתחום הנוירולוגיה. אולם, התביעה נמחקה מחוסר מעש ביום 3.3.14 בהחלטת הרשם אלמוג. במסגרת תביעה זו מינו הצדדים בהסכמה את מונה פרופ' תום הלל אשר קבע לתובע 5% נכות צמיתה לפי תקנה 37(5)(א) שעניינה הגבלת תנועות קלה בע"ש צווארי.

ביום 23.11.14 הוגשה התביעה דנן במסגרתה עתר התובע למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה. הנתבעת התנגדה לבקשה ובין היתר טענה, כי המומחה בתחום האורתופדיה התייחס לממצא היחיד בתחום הנוירולוגי שהינו בדיקת EMG, אשר נלווה לשינויים בע"ש צווארי ממצא אליו התייחס המומחה בתחום האורתופדיה בקביעת נכותו של התובע.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בנספחים ובחוו"ד של פרופ' הלל אני סבורה כי יש למנות לתובע מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה.

בניגוד לטענת הנתבעת, התובע צירף מספר מסמכים רפואיים התומכים בבקשתו למנות לו מומחה בתחום הנוירולוגיה לבד מבדיקת ה-EMG מיום 3.6.12 אשר הדגימה "נוירופתיה דו צדדית, יתכן עקב לחץ על העצב באזור המרפק". כך למשל, בבדיקת התובע ביום 9.7.12 על ידי ד"ר גלעד רגב מהמחלקה הנוירוכירורגית בבי"ח איכילוב נרשם "נימול וירידה תחושתית בפיזור אולנארי דו"צ חמור יותר משמאל", ובדיקה מיום 5.11.12 שם נרשם: "ספרלינג חיובי לדעתי לגירוי שורשי מימין, יש מקום לייעוץ כף יד".

אכן צודקת הנתבעת כי פרופ' הלל התייחס בחוות דעתו לבדיקת ה-EMG. אולם, קביעת נכותו של התובע עסקה במגבלת התנועה הקיימת לתובע בתחום האורתופדי ולא בלחץ השורשי שהינו בתחום הנוירולוגי (שאינו בתחום מומחיותו). לפיכך, אני סבורה, כי יש למנות לתובע מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה.

אני ממנה בזאת את פרופ' ירניצקי כמומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה. המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונה מיום 4.1.12 ובמיוחד יקבע:

א.האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות.

ב.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

ג.מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו ולמקצועו.

ד.האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.

ה.המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.

2.על מינויי המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).

3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואיים את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.