המועצה המקומית בנימינה-גבעת עדה נ' עפרה גאיה נזרי

1.בפניי תביעה לפסיקת פיצויים לפיחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965 (להלן: "חוק איסור לשון הרע").

א - רקע

2.         התובעת הנה רשות מקומית.

3.הנתבעת הנה תושבת המועצה המקומית בנימינה – גבעת עדה (להלן: "המועצה המקומית") ופעילה חברתית.

4.התביעה הוגשה בגין פרסומים שפרסמה הנתבעת ביחס לראש המועצה המקומית ועובדיה, כפי שיפורט להלן.

ב - הפרסומים

5.         ביום 12.12.2019 פרסמה הנתבעת בדף הפייסבוק של המועצה פוסט אשר כלל, בין השאר, את הדברים הבאים (להלן: "הפרסום הראשון"):

"ממליצה מאד לראש המועצה לצרוך קנביס רפואי אולי משהו בגלגלי המח והרגש שלך יתחיל לנוע ולעשות ....

ככה זה שתופרים תפקידים בשכר של 17 אלף ₪ בחודש והתפקיד מיותר!

הציבור ידע וחייב לדעת את כל האמת ! המועצה מסורסת ומדומיינת"

6.ביום 5.1.2020 פרסמה הנתבעת בפייסבוק פוסט אשר כלל, בין השאר, את הדברים הבאים, המתייחסים לראש המועצה המקומית (להלן: "הפרסום השני"):

"שקרן פתולוגי, מופעל ע"י בובות .... הוא עצמו צ'אקי הבובה מכיר? חחחחח אם לא נצחק נמות מצער."

"אתה לא מזוהה, נקודה, סימן קריאה, אחרי שאתה מעז בחוצפתך לשקר את התושבים אתה עובר לגפן [עיתון מקומי – ס.מ] לשקר במצח נחושה על גבי עיתון, ראש מועצה כושל, אטום, חסר רגישות, מנהל גרוע, מתנשא ויהיר, מופעל ע"י בובות שאוהבות להרים גבוה גבוה את היד בהצבעות, ייזכר כהורס בנימינה לדורותיה, גם אלו שהצביעו לך בוכים על מר גורלם ושטעו טעות גדולה, גם מי שהמליך אותך מאוכזב ממך, אתה בזבזן כספי ציבור לא רוצים אותך כראש מועצה אתה מכער ל ...." (יתרת ההודעה לא צורפה לכתב התביעה)

7.ביום 6.1.2020 פרסמה הנתבעת פוסט בפייסבוק, בו נכתב, בין השאר (להלן: "הפרסום השלישי"):

"חבורה של שקרנים כולל את ראש המועצה שמשתף אתם פעולה, כראיה המועצה לא נכללה בתביעה שהוגשה ע"י מועצות הסביבה."

8.ביום 7.1.2020 פרסמה הנתבעת בפייסבוק, בין השאר, את הדברים הבאים (להלן: "הפרסום הרביעי"). הדברים נכתבו בהודעה למנהלת הדף, גב' אושרת נגר לויט, דוברת המועצה המקומית, בהמשך לדברים שפורסמו:

"חחחחחחחחחחחחחחחחח, אני מתאימה את עצמי אליכם, תזלזלו, תשקרו תחטפו בפרצוף את האמת, עובדה שאתם לא עונים עניינית על שאלות, האמת כואבת כשהיא נאמרת, אתם בזבזני כספי הציבור והורסי המושבות, לא אשב בשקט ואתן לכם להרוס ולגזול ועם כל הכבוד לדוברת שכנראה היא הכותבת כי חלילה לרשום מי הכותב, כרגיל חוסר שקיפות .... אפילו לו גרה במושבה והיא לא חווה את מה שאנחנו סובלים, אין מאבקים נחמדים שמצליחים, לשנות את סגנון השיח שלי? שלכם נראה לך יותר טוב, זוכרת איך מנהל השפ"ע התנהג אלי? אז אין כבוד ואני אמשיך בשלי, לגבי מילת השחיתות, תמיד אני מציינת לכאורה, אותי לא תפילו בפח מלכודת הדבש הזאת, מתביישת בכם ובתשובה שלכם."

"יש לך שם כי אני לא זוכרת אותו מה כ"כ קשה לסיים התכתבות בשמך וממה אתם כ"כ פוחדים מהאמת? אם הייתה שקיפות אולי לא היינו חושבים שיש שחיתות לכאורה. בגלל היחס שלכם המזלזל והבוטה אנחנו לא מאמינים לכם, בגלל שאתם מבטיחים ולא מקיימים בכלל שאתם עושים איפה ואיפה החזרתם את בנימינה 50 שנה אחורה שיכון מושבה מזרחיים אשכנזיים. אז לפני שאת מנסה לחנך אותי תחנכו את עצמכם ויש לי פור עליך בחיים אני יותר מבוגרת ממך אז הגיע הזמן שאת תכבדי לפני שאת דורשת ממני לכבד, אתם פשוט מאוסים להחריד"

"אתם כנראה מבולבלים אתם משרתי הציבור ולא אנחנו אתכם, אנחנו משלמים לכם לא אתם לנו .... כספי הציבור שלנו לא שלכם, וזכותנו להיאבק ונמשיך על פי חוק בלבד ביקורת היא חוקית גם היא לא נעימה לכם לאוזן."