- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 39999-05-13 אלעמור ואח' נ' שירותי בריאות כללית. ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
39999-05-13
7.5.2015 |
|
בפני הרשמת: שלומית יעקובוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים: 1. פרחה אלעמור 2. מחמד אלעמור |
המשיבים: 1. ד"ר בת ציון רפאלוב 2. שירותי בריאות כללית 3. היועץ המשפטי לממשלה (לענין אגרת המשפט בלבד) |
| החלטה | |
1.מונחת לפני בקשה לפטור את המבקשים מתשלום אגרת המשפט החלה בעקבות פסק דינו של בית המשפט (כב' השופטת גנות) הדוחה תביעתם ולחילופין להורות על דחיית תשלומה עד להכרעה בערעור שהוגש לבית המשפט העליון
סכום האגרה עומד על סך של 41,250 ₪ בהתאם ל"הודעה על חיוב בגין אגרת פסק דין" שנשלחה למבקשים (נספח א' לבקשה).
2.הבקשה הועברה לתגובת המשיבים ועד למתן החלטה זו לא התקבלה תגובת המשיבים 1 ו- 2 .
3.לטענת המבקשים מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם לשלם את אגרת המשפט.
המבקשים זוג נשוי, הורים לשבעה ילדים, מתגוררים ביישוב כסייפה בדירה בת 3 חדרים (נושאים בתשלומי משכנתא בגינה) ובבעלותם רכב "יד שלישית" (סעיפים 2,6 ו-10 לתצהיר המבקשים).
המבקש 1 עובד כמורה למתמטיקה ומשתכר סך ממוצע של 10,000 ₪ לחודש.
המבקשת 2, הנה בעלים של משפחתון המונה 4 ילדים ומשתכרת סך של 1,700 ₪ (לטענתה חלק מההורים לא משלמים לה עבור המשפחתון - סעיף 8 לתצהיר).
4.המבקשים ערים לעובדה כי הבקשה שלפני הוגשה "באיחור של כחודש וחצי" ולטענתם ארע הדבר מחמת טעות, עליה מבקשים הם למחול להם, קרי; להאריך את המועד עד להגשת הבקשה בפועל (סעיף 6 לבקשה).
5.היועץ המשפטי לממשלה מתנגד לבקשה.
לשיטתו לא מתקיימים בעניינם של המבקשים התנאים להענקת פטור, קרי; המבקשים לא השכילו להוכיח העדר יכולת כלכלית (המבקשים נמנעו מלצרף מסמכים רלוונטיים כגון דפי חשבון עו"ש, תדפיסי כרטיסי אשראי, וכל מסמך אחר מלבד תצהיר), מה גם שלא הוכחה קיומה של "עילת תביעה" (ראה סעיף 11 ואילך לתגובת היועץ המשפטי לממשלה).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
