ת"א 39915-07-13

בפניי בקשה לחיוב התובעת בערובה.

עסקינן בתביעה שהוגשה כנגד שני נתבעים, החברה שהייתה צד להסכם ומנהלה בנימוק של הרמת מסך.

על פי האמור בכתב התביעה, התובעת התקשרה עם הנתבעת ,באמצעות מנהלה, בהסכם על פיו התובעת תאתר משקיעים עבור חברות המבקשות השקעה, ותקבל עמלה בשיעור של 20% .

הנתבעת אינה מכחישה את ההסכם, אלא טוענת, כי מדובר בהסכם לתשלום עמלה בשיעור של 10% בלבד.

עוד נטען בכתב התביעה , כי בין יתר החברות שנבחנו להשקעה הייתה חברת מדיטור.

לטענת התובעת, משקיע בשם קן אברמוביץ (להלן: "מר אברמוביץ") העביר לנתבעת תשלום של עשרות אלפי ₪ בעבור תיווכה בהשקעות בחברת מדיטור, כשהנתבעת לא העבירה לתובעת את חלקה בעמלה בהתאם להסכם.

בנוסף קיימות טענות בעניין אי החזר הוצאות וכד'.

הנתבעים טוענים, כי התביעה הוגשה לכתחילה בסכום של 12,912 ₪, כשלאחר מכן תוקנה לסכום של 100,000 ₪.

הנתבעים טוענים, כי התשלום שביצע מר אברמוביץ לא היה קשור כלל להשקעות במדיטור, וכי אין כל נימוק תביעה נגד הנתבע 2 מנהלה של הנתבעת 1 , כשהתביעה נגדו הינה תביעה אישית שלא כדין.