סמיקום לקסיס בע"מ נ' הום סנטר (עשה זאת בעצמך) בע"מ

לפניי תביעה בשלושה תיקים מאוחדים על סך כולל של 2,151,811 ₪ בהם תבעה התובעת (להלן: "התובעת" או "סמיקום") את "הום סנטר" (להלן: "הנתבעת" או "הום סנטר"), לתשלום חוב בגין אספקת מוצרים וסחורות, כאשר תחילתם של שניים מהתיקים הינה בבקשה לביצוע שיקים על סך של 1,626,754 ₪, שנמסרו על ידי "הום סנטר" לתובעת כתשלום עבור הסחורה אך חוללו, והתיק השלישי הינו בגין יתרת חוב "פתוח" עבור סחורה שסופקה לנתבעת, אך לא שולמה, וזאת על סך של 546,919 ₪.

הנתבעת הגישה נגד התובעת כתב תביעה שכנגד על סך של 659,967 ₪ בגין נזקים שגרמה לה התובעת לטענתה, וזאת לאחר קיזוז חובה של "הום סנטר" לתובעת.

טענות התובעת

התובעת הינה חברה פרטית אשר מכרה בזמנים הרלוונטיים לכתב התביעה סחורות, ציוד ומוצרי אלקטרוניקה שונים לנתבעת.

"הום סנטר" הינה חברה פרטית שרכשה מהתובעת סחורות בעסקאות רבות שביצעה עמה, בזמנים הרלוונטיים לכתב התביעה.

ביום 11.06.2012 נכרת בין הצדדים הסכם מסגרת, כמו כן נכרת ביניהם מדי שנה, לקראת סיום כל שנה, קלנדרית, הסכם המסדיר את התנאים המסחריים.

ההסכם התנאים המסחריים חודש בין הצדדים מדי שנה לאחר שהושגה בין הצדדים הסכמה לגבי תנאיו וזאת עד יום 30.09.2014, מועד שבו יש לראות את "הום סנטר" כמי שהפרה את ההסכם הפרה יסודית וכמי שביטלה את ההסכם ביטול שלא כדין.

בשנת 2014 "הום סנטר" התחייבה בהסכם לשלם על הסחורות שרכשה בתשלומים של שוטף + 150 ימים.

"הום סנטר" התנהגה באופן כוחני ודורסני ומבלי לקבל את הסכמת התובעת היא דחתה תשלומים עבור הסחורות שרכשה מהתובעת וקיזזה 3% מהחוב שהיא חייבת לתובעת.