ת"א 39897-04-13 פלונית נ' הרוש

לפניי בקשת התובעת לפטור אותה מהגשת חוות דעת רפואית ולמנות מומחה רפואי בתחום הנפשי מטעם בית המשפט.

1. בכתב התביעה טענה התובעת כי בינה לבין הנתבע התקיימה מערכת יחסים שבמהלכה הציג הנתבע מצג כי בכוונתו לשאת אותה לאישה ואף הבטיח לה כי יינשא לה. לטענת התובעת לאחר כשנתיים נטש אותה הנתבע תוך הפרת ההבטחה לנישואין. בתביעה עתרה לסעד של פיצויים בגין נזקים שונים שנגרמו לה לטענתה בשל התנהלות הנתבע. בכלל זה טענה לנזק גוף – נכות נפשית שנגרמה לה.

    

2. התובעת לא צירפה לכתב התביעה חוות דעת רפואית מטעמה. בגדרי כתב התביעה ביקשה לפטור אותה מהגשת חוות דעת מטעמה בשל מצבה הכלכלי ולהורות על מינוי מומחה מטעם בית המשפט לבדיקתה (ס' 29 לכתב התביעה).

    

3. לאחר ישיבת קדם המשפט הראשונה בתיק הודיעה התובעת כי "לא תעמוד על מינוי מומחה מטעם בית המשפט ביחס לנזק הגוף ותתייחס לנזקי הגוף כחלק מעגמת הנפש הכללית בתיק" (הודעה מיום 12.11.14).

    

4. בהמשך ביקשה התובעת לחזור בה מהודעתה האמורה ולאפשר לה להגיש חוות דעת רפואית מטעמה (בקשה מיום 22.1.15). אלא שימים ספורים לאחר מכן הודיעה התובעת שנראה שלא תוכל להגיש חוות דעת מטעמה בשל מצבה הכלכלי (הודעה מיום 27.1.15). בעקבות זאת הוגשה הבקשה שלפניי בה עתרה התובעת לפטור אותה מהגשת חוות דעת רפואית ולמנות מומחה רפואי בתחום הנפשי מטעם בית המשפט. הבקשה נסמכה, בעיקרם של דברים, על מצבה הכלכלי של התובעת.

    

5. לאחר שעיינתי בבקשה, בתשובה לה, ובתשובה לתשובה באתי לכלל מסקנה שדין הבקשה להידחות.